eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa w sadzie pracy (dlugie)Re: Sprawa w sadzie pracy (dlugie)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Pajączek <c...@b...cy>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprawa w sadzie pracy (dlugie)
    Date: Wed, 23 Feb 2005 17:26:49 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <cviase$3fe$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cv5llq$5he$1@atlantis.news.tpi.pl> <cv7a92$m6u$1@inews.gazeta.pl>
    <cv8dnt$gk7$1@atlantis.news.tpi.pl> <cvggr9$fit$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: user2.209.udn.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1109176015 3566 82.139.2.209 (23 Feb 2005 16:26:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Feb 2005 16:26:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cvggr9$fit$1@opal.icpnet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280257
    [ ukryj nagłówki ]

    No i wtedy, 2005-02-23 00:56, *Maverick31* w te oto słowa się odzywa:

    > Jednym slowem kanal.
    > Pracowal na czarno bo umowa wygasla, szef placil podobno ZUS za pracownika,
    > ktory nie jest pracownikiem i do tego PIP potwierdza, ze pracowal na czarno.
    > W zwiazku z tym mam pytania:
    >
    > 1. Podpisywales umowe - zlecenie na te prace ?

    Nie.

    > 2. Czy PIP ukarala go w jakis sposob za razace nieprzestrzeganie prawa?

    Tego w pipie mi nie chcieli powiedzieć. Dostałem odpowiedź z pipu, która
    potwierdziła moje zarzuty.

    > A co do listy plac to mozna wniesc aby sad nakazal mu dostarczenie listy a
    > ty jako strona masz prawo wgladu w akta. Jesli lista jest ok to milczysz i
    > nie chwalisz sie a jesli ma bledy to ujawniasz kant i mysle, ze zaden sad ci
    > glowy nie urwie za wykazanie dokumentu ( listy )tym bardziej jesli powiesz,
    > ze znalazles ja np na smietniku.

    Nie wiem o czym myślałem jak pisałem poprzedniego posta (chyba o
    zbliżającej się rozprawie) - chodziło mi o listę _obecności_

    Po dokonaniu delikatnego wywiadu, dowiedziałem się, że chodzi tylko i
    wyłącznie o zemstę: pociągać mnie po sądach, ponękać, podenerwować,
    powysyłać bzdurne pisma do mnie, obmawianie mnie do pracowników. A
    wszystko za to że miałem czelność odejść z firmy bez pozwolenia, że nie
    chciałem pracować bez umowy. A była to moje pierwsza praca. Ehhh, polska
    rzeczywistość...

    --
    Pozdrawiam
    poczta: mwl na poczta kropka fm

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1