Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ohepfk$q72$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-06-09 o 16:59, J.F. pisze:
>>>>> Pomijając już fakt, że w sjp jest błędna definicja -
>>>>> dotychczasowe
>>>>> komentarze dopuszczały łaskę na nieprawomocnym wyroku, historia
>>>>> też zna
>>>>> takie przypadki, więc tutaj raczej uznałbym, że to jest błąd
>>>>> słownika,
>>>> polska historia nie zna, to pierwszy przypadek ever.
>>> Nie pisałem, że polska.
>
>> To czemu nie pisales, ze zagraniczna ?

>Nie pisałem, że zagraniczna.

Ale zagraniczna czy polska w koncu ?

>> Obca historia byla tworzona na obcych przepisach i obcej
>> konstytucji, i
>> do nas nie ma zastosowania
>Czym się różnią nieaktualne przepisy obce od naszych?

Jesli nie napisano dokladnie, to mozna przypuszczac, ze chodzi o to,
jak to bylo do tej pory rozumiane.
Ale u nas rozumiane, a nie gdzies hen daleko, w USA, Chinach czy
Brazylii.

Takie powolywanie sie na "doktryne prawa" w ogolnosci, czy w
szczegolnosci np zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych.

J.