W dniu 2017-06-23 o 09:36, ąćęłńóśźż pisze:
> Prawdopodobnie m.in. po to jest ułaskawienie, żeby przeskoczyć właśnie
niejednoznaczności prawa.

Raczej po to, kiedy literalne zastosowanie prawa (nawet jednoznacznego)
kłóciłoby się ze sprawiedliwością. Dzięki prawie łaski prawo możemy mieć
bardziej jednoznaczne (czyli bez rozmydlania - że a może tak, a może
inaczej, aby przypadkiem nikogo nie skrzywdzić).

Na przykład można by było zrezygnować z niejasnych reguł obrony
koniecznej jako kontratypu, gdyby była pewność, że w sprawach tych po
wydaniu wyroku skazującego (ułatwienie na etapie prowadzenia sprawy, bo
nie rozpatrujemy wyjątków), prezydent dokonuje łaski.

--
Liwiusz