Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN › Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
Date: Fri, 9 Jun 2017 06:51:01 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <ohd9fm$kd1$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@b...pl>
<X...@1...0.0.1>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<nzyjruto49pe$.6mvff18qw531.dlg@40tude.net>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogol2p$mo4$1@node1.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogooia$q89$2@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogoqgl$sbv$1@node1.news.atman.pl> <ogouhq$nd5$3@node1.news.atman.pl>
<ogousn$11c$1@node1.news.atman.pl> <oh464f$6bq$1@node1.news.atman.pl>
<oh5qav$j6u$1@node2.news.atman.pl> <oh94rq$o5a$1@node2.news.atman.pl>
<oh956c$oes$1@node2.news.atman.pl> <ohbte5$blm$2@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-128-94.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1496983863 20897 94.254.128.94 (9 Jun 2017 04:51:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jun 2017 04:51:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <ohbte5$blm$2@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762213
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-06-08 o 18:19, the_foe pisze:
> W dniu 2017-06-07 o 17:13, Liwiusz pisze:
>>
>> Pomijając już fakt, że w sjp jest błędna definicja - dotychczasowe
>> komentarze dopuszczały łaskę na nieprawomocnym wyroku, historia też zna
>> takie przypadki, więc tutaj raczej uznałbym, że to jest błąd słownika,
>
> polska historia nie zna, to pierwszy przypadek ever.

Nie pisałem, że polska.

--
Liwiusz