W dniu .06.2017 o 06:51 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

> W dniu 2017-06-08 o 18:19, the_foe pisze:
>> W dniu 2017-06-07 o 17:13, Liwiusz pisze:
>>>
>>> Pomijając już fakt, że w sjp jest błędna definicja - dotychczasowe
>>> komentarze dopuszczały łaskę na nieprawomocnym wyroku, historia też zna
>>> takie przypadki, więc tutaj raczej uznałbym, że to jest błąd słownika,
>>
>> polska historia nie zna, to pierwszy przypadek ever.
>
> Nie pisałem, że polska.

Ależ polska historia również i to było czasem bardzo powszechne!

Właśnie czytałem dość zabawną pozycję:
"Seksualność w średniowiecznej Polsce" Adama Krawca

http://lubimyczytac.pl/ksiazka/114743/seksualnosc-w-
sredniowiecznej-polsce

Nawet nie wyobrażacie sobie, jak ciekawie wyglądało sądownictwo w sprawach
dot. moralności. Zwłaszcza, że często sięgano wręcz po rozwiązania
przedchrześcijańskie, ulegano zabobonom.
Prawo łaski zaś przysługiwało wielu "instancjom", często zależnie od
godności i bogactwa sprawcy, czy ofiary.


--
Trefniś