-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa o alimenty
Date: Fri, 24 Nov 2006 12:13:45 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <ghmxoq7ltkuy$.1a0x3cxu37555$.dlg@40tude.net>
References: <6...@n...onet.pl>
<i...@4...com>
NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1164366784 27712 212.125.40.21 (24 Nov 2006 11:13:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Nov 2006 11:13:04 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 0643-8, 2006-10-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428832
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 24 Nov 2006 07:34:16 +0100, Artur Drzewiecki napisał(a):
>>po za tym niekoniecznie musi byc to dziecko pozwanego.
> Aha - zdradzała go i on ją rzucił.
> A teraz szuka jelenia, bo kochaś biedniejszy, albo go nie zna ("puściła
> się jednorazowo")?
> Jeśli tak i to dziecko kochasia to niech go teraz szuka i ma mniejsze
> alimenty. :-)
Art. 85. [Domniemanie ojcostwa] [...]
§ 2. Okoliczność, że matka w tym okresie obcowała także z innym mężczyzną,
może być podstawą do obalenia domniemania tylko wtedy, gdy z okoliczności
wynika, że ojcostwo innego mężczyzny jest bardziej prawdopodobne.
Zrozumiałem z tego że jeśli nawet się bzyknęła z kimś na boku to i tak
powództwo może wytoczyć temu pierwszemu.
Pozdrawiam,
Henry
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.06 11:32 Andrzej Orłowski-Skoczyk
- 24.11.06 11:36 jacobs
- 24.11.06 11:37 Artur Drzewiecki
- 24.11.06 11:41 Artur Drzewiecki
- 24.11.06 12:12 Sowiecki Agent
- 24.11.06 13:17 Johnson
- 24.11.06 15:04 Artur Drzewiecki
- 24.11.06 15:13 jacobs
- 24.11.06 15:52 Johnson
- 24.11.06 16:01 kepork
- 24.11.06 16:22 Sowiecki Agent
- 24.11.06 17:06 kepork
- 24.11.06 17:28 Artur Drzewiecki
- 24.11.06 17:32 Artur Drzewiecki
- 24.11.06 17:37 jacobs
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka