Re: Sprawa karna za niesp^(3)acony d^(3)ug. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sprawa karna za niespłacony dług. › Re: Sprawa karna za niesp^(3)acony d^(3)ug.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b
order1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!209.1
97.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!
not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa karna za niesp^(3)acony d^(3)ug.
Date: Fri, 19 Feb 2010 20:20:50 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 13
Message-ID: <hlmoff$22k$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hljj1v$jp3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<cSefn.87095$zD4.84024@newsfe19.ams2>
<hlk3t2$p5n$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4b7dc872$1@news.home.net.pl>
<hlldde$oku$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4...@n...home.net.pl>
<hlli3c$5mf$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4...@n...home.net.pl>
<hlmj6n$kec$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hlmkgn$3jf$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: abof75.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1266607407 2132 83.8.21.75 (19 Feb 2010 19:23:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 19:23:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629130
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>>
>> Między wszczęciem dochodzenia a wydaniem wyroku mija sporo czasu.
>> Naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem (spłata długu)
>> znacznie poprawia sytuację sprawcy.
>
> Raczej pogarsza sytuacje wierzyciela.
> Bo jak sprawca zamknie gebe i nic nie powie, to w zyciu mu nie
> udowodnia jakiegokolwiek oszustwa. I sprawa skonczy sie niczym.

Na czym polega pogorszenie sytuacji wierzyciela?
Rozumiem, że może nic nie uzyskać, ale co traci?