-
Data: 2010-02-19 20:46:52
Temat: Re: Sprawa karna za niesp^(3)acony d^(3)ug.
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
napisał
>
>> i dogadaliśmy się, że on spłaci wszystko co do grosza a ja pozwolę
>> sprawie się zakończyć. Od komornika wiedziałem, że gość ma kilka
>> egzekucji nieskutecznych z powodu braku czegokolwiek do zajęcia
>> a ja swoje dostałem, z odsetkami.
>
> To miałeś szczęście, że trafiłeś na niezorientowanego - bo tym
> ładnie
> podpadłeś pod wymieniony przeze mnie paragraf.
Chyba sam go nie czytałeś.
"Art. 191.
§ 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu
zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub
znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca działa w sposób określony w § 1 w celu wymuszenia
zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5."
Nie stosowałem przemocy ani gróźb. Złożyłem wniosek o ściganie i
robiłem co trzeba żeby sprawa nie została umorzona nim nie odzyskam
swego. Potem już nie miałem interesu w trwaniu postępowania karnego i
nie sprzeciwiłem się jego umorzeniu.
>> Miałem też inne przypadki w których sąd karny lepiej niż komornik
>> pomógł mi odzyskac należności. Wyok w zawieszeniu + obowiązek
>> naprawienia szkody w zakreślonym terminie czynił cuda, tylko
>> odsetek
>> nie pozwalał naliczyć.
>
> Ale ten po ten wyrok karny szedłeś po wygraniu sprawy w sądzie
> cywilnym,
> czy też zamiast, hmm?
Różnie. Wyboru ścieżki dokonywałem po rozpoznaniu sytuacji dłużnika
oraz czy mam punkt zaczepienia do sprawy karnej. Raz nawet od
komornika otrzymałem pismo z informacją, że egzekucja kiepsko rokuje i
z sugestią by uruchomić postępowanie karne.
> Czytałem nawet między akapitami ;)
>
> Sam się przyznałeś, że zwyczajnie zaszantażowałeś gościa sprawą
> karną.
Powściągnij wyobraźnię a skup się na tym co naprawdę napisałem.
>>> Poza tym skoro inicjator wątku poszedł ze sprawą do sądu cywilnego
>>> oznacza, że sam uznał się za normalnego, cywilnego wierzyciela - a
>>> nie za ofiarę przestępstwa,
>>
>> Od kiedy jedno wyklucza drugie?
>
> Skoro wg. wierzyciela sprawa jest czysto cywilna, skoro poszedł z
> nią do
> sądy cywilnego, zamiast zgłosić przestępstwo...
Nie miał obowiązku, miał wybór.
>>> Jakby od razu poszedł z tym do prokuratury...
>>
>> Bez znaczenia kto co jak odbierze, liczy sie skutek.
>
> LOL
> To od razu ruskiego ABSa wynajmuj ;) Będzie jeszcze szybciej i
> skuteczniej ;->
Nie ogarniasz wszystkich skutków.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki