-
Data: 2006-05-12 09:40:26
Temat: Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]scream wrote:
> Dnia Thu, 11 May 2006 22:58:56 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>> Jeśli nie wiesz naprawdę co za różnica między samochodem a rowerem, to nie
>>> powinnaś kiedykolwiek prowadzić auta. Podrzyj PJ i wyrzuć do śmieci.
>> Dlaczego? To ty jesteś półślepy i masz problemy z zauważeniem roweru...
>
> Nie jestem półślepy. Po prostu jak widze jadący samochód, to wiem czego sie
> mam spodziewać. Wiem, że napewno nie skręci nagle w niewidoczną ulice, albo
> nie rozpłynie sie w powietrzu. Mało prawdopodobne też jest że nagle sie
ROTFL
Niewidoczne ulice, rozpływanie się w powietrzu...
Jeśli nie masz kłopotów ze wzrokiem, to musisz być pod wpływem jakiejś
niezbyt legalnej substancji.
> zatrzyma, albo że nie zatrzyma sie na czerwonym świetle. Więc mogę jechać.
Tak samo, jak w przypadku samochodu.
> W przypadku rowerzysty jego zachowanie jest wielką niewiadomą, a ocena
> prędkości tak małego obiektu z dużej odległości (~100-150m) jest
> trudniejsza niż w przypadku samochodu. Do tego dochodzą inne czynniki, jak
Czyli masz problem ze wzrokiem?
> np. przechodzący ludzie (mogą go wyhamować), chodnik nachylony ku jezdni
> (co z tego że ocenie jego prędkość, jak on może przed górką zacząć szybciej
> pedałować i na jezdni nie będzie miał 30 km/h tylko już 45 km/h), etc.
A co cie obchodzi, ile on będzie km/h jechał po dotarciu do jezdni?
Istotny jest szacunkowy czas dotarcia do jezdni. Jeśli masz z tym
problem - w ogóle nie powinieneś siadać za kierownicą.
> Naprawde trudno to pojąć?
Napradę trudno pojąć, dlaczego ludzie tacy, jak ty, w ogóle są
dopuszczani w pobliże kierownic pojazdów mechanicznych.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.06 14:17 scream
- 12.05.06 17:40 Renata Gołębiowska
- 12.05.06 19:08 scream
- 12.05.06 23:18 Marcin Żyła
- 12.05.06 23:25 Marcin Żyła
- 13.05.06 10:57 Renata Gołębiowska
- 13.05.06 11:09 Renata Gołębiowska
- 13.05.06 11:57 scream
- 13.05.06 12:18 Renata Gołębiowska
- 13.05.06 14:24 Andrzej Lawa
- 13.05.06 14:37 Andrzej Lawa
- 13.05.06 14:46 Andrzej Lawa
- 13.05.06 19:24 scream
- 14.05.06 18:08 Jacek Osiecki
- 15.05.06 01:28 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"