-
Data: 2006-05-10 13:15:52
Temat: Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych
Od: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]No Name wrote:
> Dość często jestem świadkiem takiej oto sytuacji.
> Skrzyżowanie, przejście dla pieszych z jednoczesnym wydzielonym miejscem dla
> przejazdu rowerzystów.
> Samochód skręcający w prawo (na zielonej strzałce) ustępuje pierwszeństwa
> przechodzącym przez przejście.
> Wszyscy przechodzą i on rusza i wtedy wjeżdża w jego bok rowerzysta
> przejeżdżający przez przejście.
>
> Rowerzysta twierdzi, że skoro ma zielone światło to może śmigać przez
> przejście (szkoda, że nie ma ograniczenia prędkości dla rowerzystów)
>
> Kierowca twierdzi, że pomimo tego ZAWSZE przez przejście dla pieszych
> (rowerów) rower trzeba przeprowadzać a nie na nim pędzić.
>
> I kto ma rację?
>
>
>
Rowerzysta nie może jeździć po chodniku i przejściu dla pieszych.
Jeżeli tam nie było ścieżki rowerowej to oboje będą współwinni.
Rowerzysta za jazdę rowerem po chodniku, a kierowca za nieustapienie
pierwszeństwa. Ciężko się będzie kierowcy wymigać, chcociaż takie
przypadki już widziałem.
Kierowca ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa choćby tam leciał samolot.
Jeśli tam była ścieżka rowerowa, to rowerzysta miał absolutne
pierwszeństwo i mógł jechać ile chce.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.06 14:17 zly
- 10.05.06 14:18 zly
- 10.05.06 14:28 Robert Tomasik
- 10.05.06 15:52 Tom N
- 10.05.06 18:31 Paweł Sakowski
- 10.05.06 19:31 Jotte
- 10.05.06 19:51 Marcin Wasilewski
- 10.05.06 20:03 Marcin Żyła
- 10.05.06 20:25 Tom N
- 10.05.06 20:39 Tom N
- 10.05.06 21:27 Jotte
- 10.05.06 21:36 Jotte
- 10.05.06 21:50 zly
- 10.05.06 21:43 Andrzej Lawa
- 10.05.06 21:56 zly
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy