-
Data: 2007-01-20 10:13:37
Temat: Re: Spadek po ojcu i na co się powołac u radcy który głupoty gada?
Od: Czarek Daniluk <c...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Zbyszek ZiPi napisał:
>
> Użytkownik "PayMay" <r...@g...com> napisał w wiadomości
> news:eorg9t$v3u$1@news.onet.pl...
>
>> Szanowny Panie
>> Radca ma rację Art. 931. § 1 k.c
>
> szanowny Pan jest tego absolutnie pewny ? Pół majątku jest żony i nie
> podlega spadkowi. Dopiero druga połowa podlega spadkowi i do tej części
> ma zastosowanie ten artykuł.Tak więc z 12 ha połowa czyli 6 ha jest
> żony, a druga dzielona w podziale spadku.
> Art. 931. § 1. W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do
> spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w
>
> częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie
> może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
> ZiPi
Sorka że się wtrącę - ale na podstawie przytoczonych danych trudno
powiedzieć kto ma rację.
Radcą prawnym ani prawnikiem nie jestem ale jako że przechodziłem to to
wiem jak jest.
Jeżeli gospodarka była odrębnością majątkową zmarłego ( nabyta przed
zawarciem związku małżeńskiego ) to wszyscy spadkobiercy - żona i dzieci
dostają po równej części - w tym przypadku po 1/4.
Jeżeli gospodarka była nabyta w trakcie trwania związku to połowa się
należy żonie, a druga połowa jest dzielona na równe części pomiędzy
wszystkimi spadkobiercami ( takżę żoną ) - w tym przypadku żona ma 5/8 a
dzieci po 1/8.
Pozdrawiam !!
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.07 14:29 a...@p...onet.pl
- 20.01.07 12:03 PayMay
- 20.01.07 17:15 witek
- 20.01.07 18:29 grzech
- 20.01.07 19:46 witek
- 20.01.07 20:02 Przemek Lipski
- 20.01.07 21:19 witek
- 20.01.07 21:37 grzech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]