-
Data: 2007-01-20 10:13:37
Temat: Re: Spadek po ojcu i na co się powołac u radcy który głupoty gada?
Od: Czarek Daniluk <c...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Zbyszek ZiPi napisał:
>
> Użytkownik "PayMay" <r...@g...com> napisał w wiadomości
> news:eorg9t$v3u$1@news.onet.pl...
>
>> Szanowny Panie
>> Radca ma rację Art. 931. § 1 k.c
>
> szanowny Pan jest tego absolutnie pewny ? Pół majątku jest żony i nie
> podlega spadkowi. Dopiero druga połowa podlega spadkowi i do tej części
> ma zastosowanie ten artykuł.Tak więc z 12 ha połowa czyli 6 ha jest
> żony, a druga dzielona w podziale spadku.
> Art. 931. § 1. W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do
> spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w
>
> częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie
> może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
> ZiPi
Sorka że się wtrącę - ale na podstawie przytoczonych danych trudno
powiedzieć kto ma rację.
Radcą prawnym ani prawnikiem nie jestem ale jako że przechodziłem to to
wiem jak jest.
Jeżeli gospodarka była odrębnością majątkową zmarłego ( nabyta przed
zawarciem związku małżeńskiego ) to wszyscy spadkobiercy - żona i dzieci
dostają po równej części - w tym przypadku po 1/4.
Jeżeli gospodarka była nabyta w trakcie trwania związku to połowa się
należy żonie, a druga połowa jest dzielona na równe części pomiędzy
wszystkimi spadkobiercami ( takżę żoną ) - w tym przypadku żona ma 5/8 a
dzieci po 1/8.
Pozdrawiam !!
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.07 14:29 a...@p...onet.pl
- 20.01.07 12:03 PayMay
- 20.01.07 17:15 witek
- 20.01.07 18:29 grzech
- 20.01.07 19:46 witek
- 20.01.07 20:02 Przemek Lipski
- 20.01.07 21:19 witek
- 20.01.07 21:37 grzech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)