-
Data: 2015-10-20 14:33:27
Temat: Re: Spadek - co, gdzie i za ile
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n03lnq$fml$...@d...me...
J.F. wrote:
>>> Po za tym nie bardzo rozumiem w jaki sposob matka w imieniu
>>> dziecka
>>> cokolwiek mogła zadecydować, skoro przekracza to zakres zarzadu
>>> zwykłego i musiałaby mieć na to zgodę sądu rodzinnego.
>
>> Hm, przyjecie przekracza ? Wydawalo by sie, ze nie - dziecku sie
>> nalezy
>> po ojcu, dziecko dostaje - tak jakby zarzad zwykly :-)
>tak, przekracza.
>dziecko dostaje spadek z mocy prawa (wszystko jedno w jaki sposob)
>jesli rodzice chcą coś zmienić to nie mają do tego uprawnien bez
>zgody sądu rodzinnego.
Kiedy widzisz - zasadniczo to nie chca nic zmienic, chca spadek
przyjac.
A potem wychodzi niuans, ze zabraklo formulki i wyszlo z tego
przyjecie proste.
>> Poza tym, skoro sad oglosil upadlosc, to chyba sie tej upadlosci
>> dopatrzyl.
>jak najbardziej.
>Dam ci przykład, odziedziczyłeś dom wart 500 tys w Korei Połnocnej i
>milion złotych długu w Polsce.
>jako dziecko przyjąłeś z dobrodziejstwm inwentarza bo rodzice nic nie
>zrobili zeby spadek jako "utopiony" odrzucic.
>twojej winy w przyjeciu spadku zamiast odrzucenia go nie ma. Nie
>miałeś możliwości podjąć decyzji.
>Podstawa do upadłości jest jak najbardziej.
Osobiscie nie widze. Rzeczony milion powinien byc zaspokojony z tego
domu.
Gdybym oglosil upadlosc, to po pierwsze stracilbym inny posiadany
majatek, a to wypacza idee dobrodziejstwa inwentarza.
Ewentualni moi wierzyciele utraciliby czesc swoich wierzytelnosci - no
bo nie splacilbym ich.
Ergo: sad poinformowany o sytuacji nie powinien sie dopatrzec
mozliwosci upadlosci konsumenckiej, bo nie ma do niej podstaw.
Dlugi po spadkodawcy obciazaja mnie tylko do wartosci domu ...
>>> Fakt jest tylko jeden. Jak sie dziedziczy dom, w ktorym samemu sie
>>> mieszka to taki dom cieżko sprzedać a dług jednak jest wymagalny.
>>> Ale ogłoszenie bankructwa wcale nie stawia ich w lepszej sytuacji.
>>> Dom i tak szlag trafił.
>> Maloletniego mozna tak na bruk eksmitowac ?
>> Czy jakies przepisy go chronia ?
>pewnie jakies chronią, ale nie wiem na ile przy updałości.
My tu w zasadzie o eksmisji. Jesli chronia, to mozna eksmitowac, o ile
gmina da lokal zastepczy, a jesli chronia, to pewnie musi, tylko nie
ma :-)
No chyba, zeby tak odeslac do domu dziecka ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.15 14:36 Liwiusz
- 20.10.15 14:36 J.F.
- 20.10.15 14:42 Liwiusz
- 20.10.15 16:53 witek
- 20.10.15 18:02 J.F.
- 23.10.15 09:01 Kris
- 23.10.15 10:38 J.F.
- 23.10.15 11:15 Kris
- 23.10.15 11:40 krys
- 23.10.15 12:17 J.F.
- 23.10.15 14:24 Marek
- 23.10.15 14:36 Kris
- 23.10.15 14:55 Kris
- 23.10.15 14:56 Kris
- 23.10.15 15:20 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"