-
Data: 2015-10-20 18:02:40
Temat: Re: Spadek - co, gdzie i za ile
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n05kcn$n9d$...@d...me...
J.F. wrote:
>>>>> Po za tym nie bardzo rozumiem w jaki sposob matka w imieniu
>>>>> dziecka
>>>>> cokolwiek mogła zadecydować, skoro przekracza to zakres zarzadu
>>>>> zwykłego i musiałaby mieć na to zgodę sądu rodzinnego.
>>>> Hm, przyjecie przekracza ? Wydawalo by sie, ze nie - dziecku sie
>>>> nalezy
>>>> po ojcu, dziecko dostaje - tak jakby zarzad zwykly :-)
>>> tak, przekracza.
>>> dziecko dostaje spadek z mocy prawa (wszystko jedno w jaki sposob)
>>> jesli rodzice chcą coś zmienić to nie mają do tego uprawnien bez
>>> zgody
>>> sądu rodzinnego.
>> Kiedy widzisz - zasadniczo to nie chca nic zmienic, chca spadek
>> przyjac.
>> A potem wychodzi niuans, ze zabraklo formulki i wyszlo z tego
>> przyjecie
>> proste.
>nie moze zabraknac formułki, bo ona tam jest z definicji w przypadku
>dzieci. A teraz w przypadku wszystkich.
>Czy ty w oogle rozumiesz to co czytasz, czy po prostu nie czytasz.
A ty rozumiesz ? Ja przepis zacytowalem, a z ktorego wynika ta
definicja o ktorej piszesz ?
>>>> Poza tym, skoro sad oglosil upadlosc, to chyba sie tej upadlosci
>>>> dopatrzyl.
>>> jak najbardziej.
>>> Dam ci przykład, odziedziczyłeś dom wart 500 tys w Korei Połnocnej
>>> i
>>> milion złotych długu w Polsce.
>>> jako dziecko przyjąłeś z dobrodziejstwm inwentarza bo rodzice nic
>>> nie
>>> zrobili zeby spadek jako "utopiony" odrzucic.
>>> twojej winy w przyjeciu spadku zamiast odrzucenia go nie ma. Nie
>>> miałeś możliwości podjąć decyzji.
>>> Podstawa do upadłości jest jak najbardziej.
>
>> Osobiscie nie widze. Rzeczony milion powinien byc zaspokojony z
>> tego domu.
>Jest do wysokosci wartosci tego domu.
No to skoro mam dlug i dom o wartosci wystarczajacej na zaspokojenie
dlugu, to podstaw do upadlosci nie widze :-)
>Postaw sie w innej sytuacji.
>Dodstajesz wartościowy przedmiot, łatwo sprzedawalny. Warty milion.
>I masz 10 tys dlugu.
>I teraz masz obowiązek spłacic dlug tylko z przedmiotów spadku.
>Dopiero byłby lament, ze ci diamentowy pierscionek zabrali.
no, jak moge splacic z wlasnego portfela, to moge.
Ale jak przyjdzie komornik, to jakos tak sie skonczy - pierscionek
zabierze (*), sprzeda za grosze, powie, ze przyjdzie po reszte dlugu
:-)
(*) - chyba moze inny majatek zabrac, a moze nawet musi, jesli
wierzyciel wskaze.
>Po za tym postaw się w sytuacji tego kto te pieniądze pożyczył
>(komus, nie od kogos) i teraz chciałby jednak je odzyskac.
No i tu wlasnie takich osob ogloszenie mojej upadlosci moglo by
dotknac - tzn tych, co mnie pozyczyli, a ja nagle mam dodatkowe dlugi.
I dlatego ta upadlosc mi smierdzi.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.15 09:01 Kris
- 23.10.15 10:38 J.F.
- 23.10.15 11:15 Kris
- 23.10.15 11:40 krys
- 23.10.15 12:17 J.F.
- 23.10.15 14:24 Marek
- 23.10.15 14:36 Kris
- 23.10.15 14:55 Kris
- 23.10.15 14:56 Kris
- 23.10.15 15:20 witek
- 23.10.15 15:22 witek
- 23.10.15 15:40 Kris
- 23.10.15 16:10 Marek
- 23.10.15 17:21 J.F.
- 23.10.15 17:25 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"