-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek - co, gdzie i za ile
Date: Mon, 19 Oct 2015 09:47:41 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 83
Message-ID: <n02vme$fml$2@dont-email.me>
References: <X...@1...0.0.1>
<mun1d6$af9$1@node1.news.atman.pl> <munv7t$dh2$1@node2.news.atman.pl>
<muo05h$emh$1@node2.news.atman.pl> <p...@m...tk>
<murm7j$q27$1@pippin.nask.net.pl> <p...@m...tk>
<muumhf$b4o$2@dont-email.me> <mvfli0$fg1$2@node2.news.atman.pl>
<mvfo7q$hvs$2@node2.news.atman.pl>
<1foi8qllu48ft$.abr4rdgbskp8.dlg@40tude.net> <mvut0i$fjp$3@dont-email.me>
<mvvdtc$ogn$1@node1.news.atman.pl>
<5624bafb$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
<n02e2o$d84$1@node2.news.atman.pl>
<5624caf6$0$27522$65785112@news.neostrada.pl>
<n02ieg$ikh$1@node2.news.atman.pl>
<5624d259$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 19 Oct 2015 14:45:34 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86";
logging-data="16085";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19bqhWkp7fopGKkjJ1pLdl0pxs88Ky/H7M="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:43.0) Gecko/20100101
Thunderbird/43.0a2
In-Reply-To: <5624d259$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:5LvQYslSTnYUKNu0Y43NK76IRew=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751636
[ ukryj nagłówki ]J.F. wrote:
>
> Jeden przypadek mamy tu
> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/898060,najmlod
szy-bankrut-rzeczpospolitej-11-latek-oglosil-upadlos
c-konsumencka.html
>
>
> a drugi tu
> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/9-latek-odziedziczyl-
dlug-po-dziadku-blaga-o-pomoc/2yc26
>
>
> O ile rozumiem i o ile pismaki prawde napisaly - w pierwszym przypadku
> matka spadek w imieniu dziecka przyjela.
> Zapomniala formulki "z dobrodziejstwem inwentarza" ?
> Czy nie powinno to miec znaczenia, skoro mowa o niepelnoletnim ?
Nie mogła zapomniec bo niepełnoletni dziedziczą(i dziedziczyli) z
drobrodziejstwem inwentarza z definicji. Nie muszą tej formułki dokładać
ręcznie.
Po za tym nie bardzo rozumiem w jaki sposob matka w imieniu dziecka
cokolwiek mogła zadecydować, skoro przekracza to zakres zarzadu zwykłego
i musiałaby mieć na to zgodę sądu rodzinnego.
Po prostu matka zamiast odrzucic spadek (czyli dokładnie: isc do sądu
rodzinnego z wnioskiem o zgodę na odrzucenie spadku i dopiero wowczas
miała prawo odrzucić) nie zrobiła nic i dzieciak dostał spadek z
dobrodziejstwem inwentarza.
No ale jakby tak napisać, to artykuł nie byłby sensacyjny i reklamodawcy
mieliby pretensje, że za mało kliknięć było.
>
> W drugim przypadku spadek przeszedl na dziecko, tzn wnuka z automatu,
tak samo jak i w pierwszym.
> i
> tu o ile rozumiem, to rowniez z automatu powinna byc formula "z
> dobrodziejstwem inwentarza".
i byla.
> A jednak komornik sie pojawil.
skoro odziedziczył np. dom po dziadku w ktorym mieszka i 18 tys długu,
to jednak te 18 tyś trzeba spłacić.
Komornik zawsze ma prawo się pojawić. Co najwyzej nie zawsze trzeba mu
zapłacić.
Pytanie co jeszcze było w spadku i czy było tego więcej niz 18 tyś i czy
było to sprzedawalne.
Żadnej sensacji w obu przypadkach nie ma.
Oboje odziedziczyli z dobrodziejstwem inwantarza.
W obu przypadkach rodzice nie zrobili nic, aby dostać zgodę sądu
rodzinnnego na odrzucenie spadku w imieniu dzieci i w obu przypadkach
komornik jeśliby coś chciał ściągnąć to tylko do wysokości
odziedziczonego spadku.
Fakt jest tylko jeden. Jak sie dziedziczy dom, w ktorym samemu sie
mieszka to taki dom cieżko sprzedać a dług jednak jest wymagalny.
Ale ogłoszenie bankructwa wcale nie stawia ich w lepszej sytuacji.
Dom i tak szlag trafił.
Tylko, ze jakby napisać prawdę na czysto to by sensacji nie było.
Teraz bardziej jasne?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.15 16:56 J.F.
- 19.10.15 19:16 J.F.
- 19.10.15 22:08 Liwiusz
- 19.10.15 23:03 witek
- 20.10.15 14:33 J.F.
- 20.10.15 14:36 Liwiusz
- 20.10.15 14:36 J.F.
- 20.10.15 14:42 Liwiusz
- 20.10.15 16:53 witek
- 20.10.15 18:02 J.F.
- 23.10.15 09:01 Kris
- 23.10.15 10:38 J.F.
- 23.10.15 11:15 Kris
- 23.10.15 11:40 krys
- 23.10.15 12:17 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka