-
Data: 2023-03-29 13:17:31
Temat: Re: Spadek
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 29 Mar 2023 10:59:59 -0000 (UTC), Jacek wrote:
> W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:28:31 +0200, użytkownik J.F napisał:
>> On Wed, 29 Mar 2023 08:49:36 -0000 (UTC), Jacek wrote:
>>> W dniu Wed, 29 Mar 2023 08:57:14 +0200, użytkownik Liwiusz napisał:
>>>>> A co jeśli sąd orzecze że go nie nabyłem?
>>>>
>>>> No to nie nabyłeś. Co zadajesz głupie pytania, niczym JF?
>>>
>>> Uruchom zdolności analityczne jeśli jakieś masz. Przytoczone artykuły
>>> K.C. mówią wyraźnie - spadkodawca umarł, nabyłeś spadek. Nie przewidują
>>> żadnych wyjątków, w rodzaju "o ile sąd nie orzeknie inaczej".
>>> No więc widzę tu niekonsekwencję prawną. Jeden fragment prawa twierdzi
>>> coś czego drugi nie potwierdza.
>>
>> Przeciez to trywialnie proste - jesli sąd orzeknie, ze nie nabyłes,
>> to nie nabyłeś. Od początku. Widać ci sie nie należało :-)
>>
> Chłopie, tu nie kabaret, nie strugaj wesołka. Sąd nie może orzec nic wbrew
> literze prawa. Jak prawo mówi że spadek nabyłeś z chwilą śmierci
> spadkodawcy to sąd nijak nie może orzec inaczej. A teraz to wytłumacz.
No przeciez napisałem - widac Ci sie nie nalezało.
Nie jestes spadkobiercą.
Albo - w trakcie sprawy spadkowej odrzuciłes.
Czyli nabyłes, ale odrzuciłes, i stwierdzenia nabycia nie dostaniesz
:-)
Na ile sąd może cie olac to nie wiem - tzn na pewno moze sprawę
przedłużać, ale czy moze np stwierdzic "z przedłożonych dokumentów
dziedziczenie nie wynika", czyli nie stwierdza ze ci sie nie nalezy,
ale nie stwierdza tez, ze ci sie nalezy.
I składaj wnioski dalej :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.23 13:28 J.F
- 29.03.23 13:30 J.F
- 29.03.23 14:29 Jacek
- 29.03.23 14:34 Jacek
- 29.03.23 14:47 Jacek
- 29.03.23 14:52 Jacek
- 29.03.23 14:53 Liwiusz
- 29.03.23 14:54 Liwiusz
- 29.03.23 14:55 Liwiusz
- 29.03.23 15:21 J.F
- 29.03.23 15:41 Jacek
- 29.03.23 15:47 Jacek
- 29.03.23 15:48 Jacek
- 29.03.23 16:06 cef
- 29.03.23 16:37 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym