eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚmieci po nowemu › Re: Śmieci po nowemu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Śmieci po nowemu
    Date: Thu, 27 Jun 2013 08:20:34 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 31
    Message-ID: <kqhdt2$p3a$8@dont-email.me>
    References: <51c2de4f$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c4013a$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c403b8$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <51c44478$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kq1m02$ig4$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <kq2i23$ugo$1@node1.news.atman.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <s...@p...org> <kq5dnm$pch$6@dont-email.me>
    <s...@p...org> <kq6g7q$3pu$1@node2.news.atman.pl>
    <kq6jf0$pch$12@dont-email.me> <kq6o9k$3pr$1@node1.news.atman.pl>
    <kq7oiq$pch$15@dont-email.me> <kqbsbs$a5p$1@node1.news.atman.pl>
    <kqbtoo$utg$2@dont-email.me> <kqcp6p$9bj$1@node2.news.atman.pl>
    <kqd5tq$mau$1@dont-email.me> <kqejem$2nl$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1306261508160.1192@quad>
    <kqfccp$q4r$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <kqh6ot$h8q$2@news.task.gda.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 27 Jun 2013 13:15:14 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5";
    logging-data="25706";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+X5g1dzlycSQavdVZC2Q5W2y3/Ly6i7fo="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/23.0a2
    In-Reply-To: <kqh6ot$h8q$2@news.task.gda.pl>
    Cancel-Lock: sha1:2Lx10EfO2tPD4GLLuHLAOa9yE8I=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723440
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin N wrote:
    > W dniu 2013-06-26 23:14, Wojciech Bancer pisze:
    >
    >> kojarzę że był okres w znajomej wspólnocie, gdzie śmieci sortowane
    >> były odbierane bezpłatnie. Więc wspólnota zorganizowała to tak, że co
    >> jakiś czas przychodzi gościu (opłacany a jakże, ale chyba taniej
    >> wychodziło) i sprawdzał/porządkował te odpady, zanim się śmieciara
    >> za to zabrała.
    >
    > To wcale nie jest taki głupi pomysł.
    > Wywalamy niesortowane, ale zatrudniamy sortownika. Okaże się, że to
    > wyjdzie taniej od tych całych systemów sortowania na wysypiskach.
    >

    ale musialbys spelnic tyle warunkow, zebys mogl legalnie sortowac
    smieci, ze nie dasz rady. Duze firmy tez nie daja rady.


    > No i bezrobocie też spadnie.

    N/A

    >
    > Powiedzmy, że na osiedlu jest 300 mieszkań (tak jest u mnie). Każde
    > zapłaci 5 zł i jest 1500 zł na pracownika do sortowania. To będzie i tak
    > taniej niż dopłata 15 zł za śmieci nieposortowane.
    >
    >
    j.w.
    sortownia smieci wymaga tak kosmicznych pozwolen ze nikt wam ich nie da.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1