On Sat, 22 Jun 2013, Budzik wrote:

> Może jak zobacza co wymyslili niektorzy urzednicy to dopiszą?

Może, tak się nieraz zdarzało.
Z rzeczy pamiętanych (bo powtarzanych w ostatnim pół roku :))
mam w cache opodatkowanie środków trwałych (zmienione na
opodatkowanie EWIDENCJONOWANYCH środków trwałych).
Bywało również, że podatnicy wygrywali przed sądami, i to nie
tylko z okazji podważenia urzędniczej interpretacji, ale rownież
wykazania niekonstytucyjności takiego czy innego przepisu.
Niemniej takie "poprawki" mają wadę - jak toto później odkręcić.
Bywało, że odzyskać pieniądze udawało się tym, którzy "złożyli
reklamacje" poprzez sprzeciw - tak działa mandat, jak mandat
przyjmiesz, to niesłusznego mandatu za czyn będący wykroczeniem
nie da się "odkręcić", może np. okazać się że istotna jest
forma owej "opłaty dodatkowej" za wykrycie niesortowanych
śmieci.

>> Oczywiście obowiązywanie kryterium "60% zawartości" również wygląda
>> na całkiem dobre kryterium... i ile ma "moc prawną" rangi ustawy
>> (nie może być zmienione prawem niższego rzędu).
>>
>> Że tak głupio spytam: 60% wagi, objętości czy innego parametru
>> śmiecia?
>> :)
>>
> Nie wiem. Słyszałem tylko jak minister sie wypowiadał.

Hm...
Kiedyś już naciąłem się na zbytniej krytyce ministra (gdzieś na .podatki
dziś wspominałem), a całość sprowadzała się do tego co wyżej:
minister nie zapodał listingu WSZYSTKICH przepisów które prowadziły
do całkiem słusznego wniosku :)
Być może minister ma rację, jak ktoś wie, z czego wywiódł
owe "60%" to poproszę o zapodanie "podstawy" :D

>>> Z ciakwosci - w jaki sposób firma, ktora wygrywa przetarg bedzie tym
>>> straznikom płacić? W jaki sposób bedzie ich zatrudniac?
>>
>> Chodzi o strażników miejskich czy strażników-"kontrolerów"
>> firmowych,
>> takich jak mają np. przedsiębiorstwa przewozowe wyłapujące gapowiczów?
>> Nie widzę stosownego kawałka w cytacie a starsze już przerzuciłem
>> do archiwum :)
>>
> witek najpierw pisał o miejskich, potem o gminie, na koncu o firmie.

No to tym pierwszym tak samo jak tym od fotoradarów, a jak
"o firmie" to IMVHO tak samo, jak rzeczonym kontrolerom.
Po prostu, "sprawdzanie wykonania umowy", przy czym stroną tu nie
będzie ów mieszkaniec (firma nic do niego nie ma), lecz miasto (gmina).
Gmina już sobie wezwie delikwenta na dywanik ;)

pzdr, Gotfryd