eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚmieci po nowemuRe: Śmieci po nowemu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Śmieci po nowemu
    Date: Sun, 23 Jun 2013 05:44:20 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 18
    Message-ID: <kq6j8d$pch$11@dont-email.me>
    References: <51c2de4f$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <kpv82u$jra$1@news.task.gda.pl> <kpvpnc$70j$10@dont-email.me>
    <51c4013a$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c403b8$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <51c44478$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kq1m02$ig4$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <kq2i23$ugo$1@node1.news.atman.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <s...@p...org> <kq5dnm$pch$6@dont-email.me>
    <s...@p...org>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    Injection-Date: Sun, 23 Jun 2013 10:39:09 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5";
    logging-data="26001";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19fSExMZYOJW9zFU279yeewMgPE8vPHLoc="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/23.0a2
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Cancel-Lock: sha1:p1t/hK0eLEQwfVPJOX8FJhHENt0=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723223
    [ ukryj nagłówki ]

    Wojciech Bancer wrote:
    > On 2013-06-23, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> bo deklaracja poszla jedna.
    >> jak sie jedna osoba wylamie, to dostaniecie stawke za smieci nie
    >> segregowane. czyli w praktyce w 100% wszystkie spoldzielnie i wspolnoty
    >> zaplaca wyzsza stawke bo nie ma mozliwosci upilnowania ani zmuszenia do
    >> segregowania.
    >
    > Z powodu 1 osoby? Jassne. :)
    >

    Nie z powodu jednej osoby tylko z powodu niesegregowanie smieci przez
    spoldzielnie mimo, ze ta zadeklarowala ze bedzie segregowac.
    Nieistotne, z jakiego powodu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1