eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚmieci po nowemuRe: Śmieci po nowemu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Śmieci po nowemu
    Date: Sat, 22 Jun 2013 01:25:33 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 136
    Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
    References: <51c2de4f$0$1251$65785112@news.neostrada.pl> <kpv1hj$70j$1@dont-email.me>
    <2...@b...poznan.pl> <kpv2q4$70j$5@dont-email.me>
    <51c321e2$0$1267$65785112@news.neostrada.pl> <kpvpdh$70j$9@dont-email.me>
    <2...@b...poznan.pl> <kq0is0$70j$15@dont-email.me>
    <2...@b...poznan.pl> <kq24dl$70j$17@dont-email.me>
    <2...@b...poznan.pl> <kq2s9c$70j$28@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1371864333 17364 79.173.47.194 (22 Jun 2013 01:25:33
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jun 2013 01:25:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723174
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku
    co następuje:

    > no to sie za jakis czas przekonamy kto mial racje.
    >
    > nie zapomnij dac znac, kiedy u was ogłoszą ile kosztuje przylapanie na
    > niesegregowaniu mimo deklaracji.
    >
    Ok. Pozyjemy, zobaczymy.

    >> witku drogi,
    >> dlaczego z jednej strony próbujesz siac ferment, z drugiej probujesz
    >> umniejszać moje starania?
    >
    > bo ta ustawa jest najwiekszym bublem jaki wyszedl w ostatnich 20
    > latach.
    >
    ROTFL
    piszesz to po tym, jak przedstawiłes serię argumentów, z których zaden nie
    był prawdziwy?
    >>
    >> Masz tutaj zalecenia dla Poznania:
    >> http://www.goap.org.pl/edukacja/jak-segregowac-smiec
    i/
    >> do papieru kasiazki, zeszyty - nie ma słowa o zaleceniach dotyczacych
    >> sposobu laczenia kartek.
    >> do plastików butelki - nei ma słowa o ograniczeniach dotyczących
    >> nalepek.
    >
    > no i wlasnie w tym problem. Nic nie zostało uregulowane.
    > jutro mozesz miec totalnie inne wytyczne.
    > Nie ma zadnych ograniczen w przykrecaniu srubki.
    > Firma jest jedna i nie mozesz sie z niej "wypisac" ani wybrac
    > konkurencji. A oni moga robi co im sie podoba.
    >
    Rozumiem, ze ty jestes z tych co z jednej strony narzekaja na
    skomplikowane, złe prawo a z drugiej wszystko chcieliby mieć zapisane w
    ustawie?
    Ja jakos jestem spokojny ze:
    - władzom miasta nie bedzie zależało na sianiu fermentu w śmieciach bo od
    tego zalezy popracie w wyborach
    - kwestia sortowania bedzie raczej coraz łatwiejsza, bo będą sie otwierały
    coraz nowoczesniejsze sortownie.
    Reasumujac sądze ze bedzie coraz lepiej a nie coraz gorzej.
    Zwłaszcza jak tam gdzie władze sobie z problemem nie poradziły, ludzie
    podziekują im za wyczyny.

    > Nie mam nic przeciwko czemus takiemu pod warunkiem, ze mam prawo
    > zaglosowania nogami i odwiedzenia konkurencji.
    > narazie jedyną opcje jaką mam to deklarowanie ze niczego segregowal
    > nie bede.
    > Niedlugo nawet takiej opcji nie bede mial, bo segregowanie bedzie
    > obligatoryjne
    >
    Mam prosbe - jest jakas kumulacja w totku.
    Dasz liczby? Bo widze, ze masz zdolności prekognicyjne.
    No chyba, ze tylko czarnowidztwo...
    >
    > i znowu za jakis czas sie przekonasz kto mial racje.
    >
    Ano.

    >
    >>
    >>>>> A zapytaj kogos mieszkajacego w nowym jorku. To sie dowiesz, ze
    >>>>> policja ma prawo wlepic ci mandat jak twoje smieci nie sa
    >>>>> posortowane, albo worek ze smieciami sie rozwiazal.
    >>>>>
    >>>> I ma to związek z polska ustawa śmieciową taki ze...?
    >>>
    >>> naprawde ni czujesz, ile ustaw zostalo zywcem bez sensu wzietym z
    >>> ameryki.
    >>>
    >> nie, nie czuje.
    >> Mam wrażenie, że mamy zupełnie odmienny system prawny od nich.
    >
    > prawny tak,
    > ale to nie ma nic wspolnego z prawem, a z organizacja.
    >
    Tak. Czyli skopiowany ale inny. Rozumiem.
    >
    >>
    >>> ustawa o szkolnictwie i wporwadzenie gimnazjum to kopia system
    >>> amerykanskiego,.
    >>
    >> Naprawde? ciekawe...
    >
    > naprawde. malo ciekawe.
    > szkolnictwo zostalo doszczetnie rozwalone.
    >
    U nas czy w stanach?
    >>
    >>> pomysl na gimbusy to kopia systemu amerykanskiego,
    >>
    >> Aha, a ja myslałem ze potrzeba dowożenia dzieci.
    >> No ale skoro w Ameryce tez sie dowozi dzieci...
    >
    > a przyjrzyj sie jak sie dowozi dzieci w ameryce.
    > ile tych gimbusow jest i jaki jest czas dowozenia i porownaj to z
    > polska. tam sie dowozi, bo tereny sa rozlegle. Gimbusow sa setki na
    > "gmine" tendencja jest aby budowac nowe szkoly, tak aby czas dojazdu
    > nie przekraczal 20 minut.
    > U nas gimbus sztuk jeden i godzinny dojazd do szkoly wymyslono po to
    > aby szkoly zlikwidowac.
    >
    >
    > opercja sie udala, pacjent zmarl
    >
    Aha, masz racje, lepiej jakby nie było dowozenia dzieci do szkoły, wtedy
    nie moznaby zarzucić, że kopiowali amerykanow.
    >>
    >>> reforma zdrowia xx lat temu to jest doklada kopia systemu
    >>> amyerkanskiego
    >>>
    >>> i reforma smieciowa jest dokladna kopia systemu nowojorskiego.
    >>>
    >>> mandaty wprowadzis ie pozniej.
    >>>
    >> Zazdroszcze bujnej wyobraźni.
    >
    > to nie wyobraznia tylko troche wieksza znajomosc swiata.
    >
    Oczywiście... pamietaj: lotto
    >
    >> Z ciakwosci - w jaki sposób firma, ktora wygrywa przetarg bedzie tym
    >> straznikom płacić? W jaki sposób bedzie ich zatrudniac?
    >>
    >
    > Nie bedzie im placic i nie bedzie ich zatrudniac.
    > to bedzie zadanie gminy i jej dochod.
    >
    fiu, fiu - coraz lepiej...

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Jest Leżajsk, jest dobrze.
    Był Leżajsk, jest mi niedobrze.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1