eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚmieci po nowemu › Re: Śmieci po nowemu
  • X-Received: by 10.49.0.200 with SMTP id 8mr285097qeg.38.1371823627146; Fri, 21 Jun
    2013 07:07:07 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.0.200 with SMTP id 8mr285097qeg.38.1371823627146; Fri, 21 Jun
    2013 07:07:07 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!bw2no2548565qab.0!news-out.g
    oogle.com!y6ni3811qax.0!nntp.google.com!j2no1097541qak.0!postnews.google.com!gl
    egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 21 Jun 2013 07:07:07 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <kq1m02$ig4$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <51c2de4f$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <kpv82u$jra$1@news.task.gda.pl> <kpvpnc$70j$10@dont-email.me>
    <51c4013a$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c403b8$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <51c44478$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kq1m02$ig4$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Śmieci po nowemu
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 21 Jun 2013 14:07:07 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723135
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 21 czerwca 2013 15:55:16 UTC+2 użytkownik hiki o! napisał:
    > Ogólnie... mozna cala ta ustawe podsumowac - zegnajcie ceny rynkowe
    >
    > wywozu smieci.
    Ja napisał bym tak- witajcie niższe ceny i większa wygoda wywozu śmieci
    Zresztą ceny teraz sa ustalane w przetargach i w wielu gminach cena po przetargu jest
    sporo niższa jak proponowała gmina.
    Ale to mój punkt widzenia(flaszka do połowy pełna) a Twój(flaszka do połowy pusta) ma
    prawo byc inny;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1