eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSłowne dziwolągi w języku prawnym. › Re: Słowne dziwolągi w języku prawnym.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!r34g2000vba.googlegroups.com!not-for
    -mail
    From: e...@g...com
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.hum.polszczyzna
    Subject: Re: Słowne dziwolągi w języku prawnym.
    Date: Sun, 31 May 2009 05:00:40 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 29
    Message-ID: <2...@r...googlegroups.com>
    References: <9...@x...googlegroups.com>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    <6...@g...googlegroups.com>
    <gvqr0e$pog$1@news.onet.pl>
    <c...@l...googlegroups.com>
    <gvs3r8$41u$1@news.onet.pl>
    <f...@e...googlegroups.com>
    <2...@p...place.you.dont.want.to.be>
    NNTP-Posting-Host: 92.15.28.47
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1243771240 16054 127.0.0.1 (31 May 2009 12:00:40 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 31 May 2009 12:00:40 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r34g2000vba.googlegroups.com; posting-host=92.15.28.47;
    posting-account=UICyJgoAAAC1raZYwzbZIbwIP7MvAP1z
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10)
    Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590912 pl.hum.polszczyzna:115829
    [ ukryj nagłówki ]

    On 31 Maj, 12:55, Mirosław Zalewski <miniopl@CUT_THIS.gmail.com>
    wrote:
    > maj roku pamiętnego 2009, prawdopodobnie 31. Wielka mądrość na
    > czytelników pl.soc.prawo,pl.hum.polszczyzna spłynęła, gdy tako rzekł(a)
    > e...@g...com:
    >
    > > Dokonywa jest reliktem, slowem praktycznie nieuzywanym, co do tego
    > > nikt nie ma watpliwosci, wiec nie ma dla niego miejsca w ustawie.
    >
    > Nikt nie ma też wątpliwości co do znaczenia tego słowa. Widać nikt nie
    > zawraca sobie głowy zmianą czegoś, co pod względem językowym jest
    > zrozumiałe.

    Skoro istnieje komorka jezykowa, ktora bierze za to pieniadze, to
    powinni sie tym zajac IMHO.

    > > Ciekawe, ze nikt odnosnie postu o ministerstwie prawa wzglednie
    > > slusznosci, zamiast sprawiedliwosci sie nie ustosunkowal. :)
    >
    > Może nikt nie ma ochoty tracić czasu i energii na chociaż pobieżną
    > rozprawkę na ten temat mając świadomość, że i tak nie da się Ciebie
    > przekonać?

    Nie tylko ja czytam te posty.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1