-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sledztwo - umorzenie - sad i co dalej
Date: Thu, 16 Dec 2004 17:22:45 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <cpscou$iej$1@inews.gazeta.pl>
References: <cpp94o$d29$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1103214178 18899 62.233.169.26 (16 Dec 2004 16:22:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Dec 2004 16:22:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263811
[ ukryj nagłówki ]
"Mam prośbę o pomoc w wyjaśnieniu procedury. W sprawie o pobicie
prowadzone było przez prokuraturę śledztwo. Prokuratura umorzyła
śledztwo, zażalenie trafiło do sądu, a sąd podtrzymał postanowienie.
Pokrzywdzonemu przysługuje prawo wniesienia oskarżenia prywatnego.
Postanowienie sądu jest prawomocne, ale czy istnieją jakieś środki
odwoławcze?
Czy postanowienie sporządzane jest z uzasadnieniem i czy pokrzywdzony je
otrzymuje automatycznie? Czy termin na wniesienie oskarżenia prywatnego
biegnie od daty posiedzenia sądu, czy otrzymania postanowienia?
Czy w postanowieniu sąd może interpretować fakty, których prokurator nie
badał i jaki może być wpływ takiej interpretacji na dalszy tok sprawy
(np. po wniesieniu oskarżenia prywatnego)?
Czy w przypadku niezgodności treści postanowienia ze stanem faktycznym
można złożyć wniosek o sprostowanie? W jakim trybie?
Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam,"
ooo, Olus po zebach za zbyt szybkie zablokowanie kasownikow dostal? :-)
P.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA