Re: Skorumpowany sędzia - co robić? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skorumpowany sędzia - co robić?
Date: Sat, 16 Apr 2005 09:04:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <d3qdne$b3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d3pf1c$oij$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3pf9h$37k$1@inews.gazeta.pl>
<d3pfqp$rlt$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3pg0c$58a$1@inews.gazeta.pl>
<d3q3f8$o2u$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3qcj9$gcm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113635378 355 80.48.60.10 (16 Apr 2005 07:09:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Apr 2005 07:09:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d3qcj9$gcm$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0515-3, 2005-04-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291267
[ ukryj nagłówki ]
Otto Falkenstein napisał(a):

>> Ale w kpc jest 50 paragraf 2 kpc, a w kpk 41 paragraf 2. Dlatego
>> twierdzę że w apelacji to już za późno. Przynajmniej zazwyczaj.
>>
> Tak, za późno na wyłaczenie sędziego, ale nie za późno na przedstawienie
> wątpliwości co do motywacji sedziego, która posługiwał się przy
> rozstrzyganiu sprawy.
>

Według mnie praktycznie to to samo :)
Takie zastrzeżenia to w istocie wniosek o wyłączenie sędziego.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam