eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkorumpowany sędzia - co robić?Re: Skorumpowany s?dzia - co robiae?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: R De <r...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skorumpowany s?dzia - co robiae?
    Date: Sat, 16 Apr 2005 10:46:07 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 29
    Sender: r...@p...onet.pl@dlt142.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <4...@p...onet.pl>
    References: <d3pf1c$oij$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3pi5n$3ik$01$1@news.t-online.com>
    <d3q495$q6n$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@p...onet.pl>
    <d3qcnn$gcm$2@inews.gazeta.pl> <d3qimc$dhc$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dlt142.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1113641166 26548 83.24.49.142 (16 Apr 2005 08:46:06 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 16 Apr 2005 08:46:06 GMT
    To: Mithos <m...@o...No.More.Spam.polska>
    Disposition-Notification-To: R De <r...@p...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050317
    Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d3qimc$dhc$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291284
    [ ukryj nagłówki ]


    > No jak to ? Dal sedziemu lapowke w wysokosci 20 PLN, przez co ten nie
    > czytajac akt poprawnie rozpatrzyl sprawe ;)
    >

    Odnoszę wrażenie, że zaczynamy spekulacje na jakiś dziwny temat.
    Przecież to proste, ale zacznijmy od początku.
    1 maja zostałem zawiadomiony o tym, że sąd wydał postanowienie o
    zabezpieczeniu powództwa.
    3 maja złożyłem w sądzie sprzeciw.
    14 maja otrzymałem pismo od komornika.
    20 maja sąd poprosił o info, czy, jak I PRZEZ KOGO zostałem
    poinformowany o wydaniu postanowienia i czy jest prowadzone postępowanie
    egzekucyjne.
    22 maja informuję sąd o tym, że zostałem poinformowany 3-go maja przez
    powoda, a komornik się odezwał 14 maja.
    30 maja sąd oddala mój sprzeciw, ponieważ "sprzeciwiłem " się za
    wcześnie (dosłownie tak brzmi uzasadnienie).
    2 czerwca składam zarzalenie na postanowienie o oddaleniu sprzeciwu.
    10 czerwca dostaję wezwanie do uzupełnienia .... . (20 złotych)
    12 czerwca wpłacam.
    25 czerwca otrzymuję info o terminie posiedzenia sądu w trybie jawnym.

    Niedoczytanie dokumentów polega na tym, że sędzia zaglądając do
    dokumentów wiedział by, że zanim pojawił się komornik, to ja już o
    sprawie wiedziałem, bo informacja dotarła do mnie 1 maja, a komornik
    dopiero 14 maja.

    Daty oczywiście przykładowe, wzięte z sufitu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1