-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@f...i.d.p.l>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skorumpowany s?dzia - co robiae?
Date: Sat, 16 Apr 2005 09:36:45 +0200
Organization: Biuro Doradztwa Prawnego
Lines: 23
Message-ID: <d3qfff$aq2$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d3pf1c$oij$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3pi5n$3ik$01$1@news.t-online.com>
<d3q495$q6n$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ja99.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113637167 11074 213.76.167.99 (16 Apr 2005 07:39:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Apr 2005 07:39:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <4...@p...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291271
[ ukryj nagłówki ]R De napisał(a):
> A jaki można mieć szacunek dla sędziego, który faktycznie nie czyta akt
> i wydaje orzeczenie na podstawie własnego widzi mi się ?
a powinien wydawac na podstawie cudzego "widzimisię"?
> Sam to przeżyłem. Dopiero mój sprzeciw i wpłata 20 PLN (dwudziestu
> złotych) spowodowały poprawne rozpatrzenie sprawy i uznanie moich racji.
poprawne???/
gdzie ja to widzialem? Juz wiem w zazaleniu na umorzenie sledztwa.
tam tez byl wniosek o "poprawne" zalatwienie sprawy. :).
Niestety skorumpowany sąd też nie nie chciał "poprawnie" rozstrzygnąć, lol
pozdr.
m.
ps. ech ta kargulowa sprawiedliwosc :)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.05 07:37 stern
- 16.04.05 07:57 R De
- 16.04.05 08:00 R De
- 16.04.05 08:34 Mithos
- 16.04.05 08:34 Mithos
- 16.04.05 08:46 R De
- 16.04.05 09:10 Johnson
- 16.04.05 09:12 Johnson
- 16.04.05 12:39 poreba
- 16.04.05 13:21 Otto Falkenstein
- 16.04.05 16:00 poreba
- 16.04.05 17:06 Otto Falkenstein
- 16.04.05 17:16 Budzik
- 16.04.05 17:16 Budzik
- 16.04.05 19:06 Aleksander
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem