On 13 Sty, 11:26, Mis Puchatek <a...@a...pl> wrote:
> Użytkownik m...@g...com napisał:
>
> > ten przepis nie zakazuje robienia zdjęć, natomiast zakazuje
> > pozostawania w lokalu (np. handlowym) po wyrażeniu przez osobę
> > uprawnioną żądania jego opuszczenia
>
> ale to zadanie pozostaje w sprzecnzosci z prawami konsumenta
>
> i nagle si eokazuje ze klient ma USTAWOWE PRAWO bycie w sklepie, ty masz
> USTAWOWE PRAWO wyproszenia kogokolwiek, podjezdza patrol i rozstrzyga
> czy np. twoje żadanie było zasadne. Dlaczego rozstrzyga? Bo prowadzisz
> handel detaliczny i w zwioazku z tym klient ma PRAWO TAM BYC. A ty
> chcesz go usunac. Wiec pada pytanie "czy klient awanturujacy sie jest,
> niszczy, kradnie, smieci, chuligani - czy lamie prawo" a ty odpowiadasz
> "koles mi sie nie podoba, ma czerwone trampki i robi zdjecia rondlom"...
> i zostajesz gwiazdą miesiaca ;)
>
> Mis Puchaty
> --
> Tęskni Krzysio za Puchatkiem, Za Misiasiem, za Niedźwiadkiem,
> "Gdzie Ty jesteś, mój Misiasiu, Mój Puchatku - Patysiasiu?"
> A Puchatek wraz z ferajną używają sobie fajno,
> Pieprzą w Stumilowym Lesie, Aż się echo wkoło niesi

Ale prawo klienta do zapoznawania się z towarem na etapie
poprzedzającym zawarcie umowy ma charakter względny- jest roszczeniem
do właściciela sklepu, którego podstawą prawną jest art. 3 ust. 3
Ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej. Prawo
właściciela ma charakter bezwzględny (wynika z prawa własności, któe
jest skuteczne wobec wszystkich, konsumentów nie wyłączając). Po
drugie za naruszenie przywołanego przepisu nie przewidziano sankcji
karnej. Dla odmiany jest taka przewidzina za nieopuszczenie lokalu na
żądanie osoby uprawnionej (art. 193 kk).
W konsekwencji naruszenie prawa konsumenta skutkować może jedynie
sankcją odszkodowawczą (jesli da się wykazac wysokość szkody),
natomiast nie może on odmawiać lokalu.