Re: Sklep i zakas fotografowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sklep i zakas fotografowania
Date: Sat, 12 Jan 2008 11:39:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0801121130520.2296@a64wrk>
References: <fm5eqk$ce$1@news.onet.pl> <fm5f59$a67$1@inews.gazeta.pl>
<fm5gli$6vv$1@news.onet.pl> <fm5hfr$s2s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fm5hi8$9ho$1@news.onet.pl> <fm5ii5$nhk$1@inews.gazeta.pl>
<fm5j2f$ekj$1@news.onet.pl> <fm5lea$bms$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fm79tn$rl0$1@inews.gazeta.pl> <fm7ccs$q8t$2@atlantis.news.tpi.pl>
<fm7chn$la4$8@news.onet.pl>
<0...@q...googlegroups.com>
<fm8a5o$r6q$1@news.onet.pl> <i...@4...net>
<fm8cp8$4f4$1@news.onet.pl> <1e586mkm2nrct$.7x07gksqyd5o.dlg@40tude.net>
<fm8dij$6po$1@news.onet.pl> <4yj4h6chij12$.1pqvkswn8okga$.dlg@40tude.net>
<fm8ijq$o91$1@news.onet.pl> <fm9v78$1bk$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1200137651 10058 83.16.62.66 (12 Jan 2008 11:34:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jan 2008 11:34:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fm9v78$1bk$1@opal.icpnet.pl>
X-X-Sender: moj@a64wrk
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509825
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 12 Jan 2008, Nostradamus wrote:

> Użytkownik "Mis Puchatek" <a...@a...pl> napisał
>
>> NIE MA ZAKAZU FOTOGRAFOWANIA.
>
> Choćbyś to napisał(a) sto razy, dwa razy większą czcionką

wKF: mam dość silne wrażenie, że również odnosi się to do
stawiających tezę przeciwną.

> Może też zabronić jeżdżenia po sklepie rowerem. Serio.

W to pewnie nikt nie wątpi, bo sprzedawca (znaczy właściciel
sklepu) ma prawo uznać to za swój OBOWIĄZEK, celem zapewnienia
np. bezpieczeństwa innym kupującym.
Skoro ma obowiązek, to tym samym ma prawo.

Ewidentnie może więc ograniczyć wszelkie czynności, które
powodują zagrożenie dla ludzi lub mienia.
Jak się uprze, to podciągnie pod to:
- używanie statywów
- używanie lampy błyskowej
...i z tym trzeba się pogodzić. Robienie zdjęć bez tych "groźnych
narzędzi" już takiego argumentu, który można by porównać z zakazem
jeżdżenia rowerem czy wrotkami nie daje.

pzdr, Gotfryd