On Fri, 11 Jan 2008, Piotr Kubiak wrote:

> PlaMa wrote:
>
>> Ja Cię zupełnie nie rozumiem. według Ciebie to właściciel sklepu ma prawo
>> nie wpuszczać oraz wyrzucać ludzi jak mu się podoba? Czarnych, Żydów i
>> kobiety w ciąży? Bo tak? Bo to jego sklep? Dziwny jesteś...
>
> A ma prawo nie wpuszczać do własnego mieszkania?

Tylko tak długo, jak zgodnie z którąś regulacją prawną nie udostępnił
tego mieszkania *w jakimś zakresie* komu innemu.
I problem w tym, że jeśli ów "jakis zakres" podpada pod jakąkolwiek
regulację ustawową, to ów właściciel nie może już *dalej* ograniczać
praw tego komu udostępnił, mimo że "chciał mniej"!

Jak np. wynajął osobie trzeciej to w pewnym zakresie ma przechlapane,
to on musi prosić żeby go wpuścili (do jego własnego mieszkania!).
Jak otwarł *publiczny punkt sprzedaży* to również w pewnym zakresie
ma przechlapane.
I powoływnie się na "gołe" prawo własności jest bez sensu - o ile
ma sens dyskusja nad tym, *w jakim zakresie* ma przechlapane właściciel
lokalu ktory prowadzi w nim publiczną sprzedaż towarów i usług, to
fakt że w dyskusji biorą udział osoby stawiające tezę "własność ponad
wszystko" czyni dyskusję bezcelową.
Teza, że "prawa własnosci są nad prawami konsumenta" zaiste ciekawą
jest (i na tym można poprzestać).

Niniejszym się ewakuuję z wątku :)

pzdr, Gtofryd