-
Data: 2004-09-09 19:20:22
Temat: Re: Składany komputer, zniesławienie - pomówienie
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 9 wrz o godzinie 19:48, na pl.soc.prawo, Markus Sprungk napisał(a):
>> To bardzo dobrze, ponieważ od maja komputery muszą posiadać "znaczek CE".
>
> Nieprawda. Znaczek CE muszą posiadać podzespoły, z których złożono zestaw
> komputerowy, a cały złożony komputer certyfikat zgodności. Znaczek CE jest
> obecny na rynku od kilku lat bodajże.
>
> Jeśli natomiast sprzedajesz na fakturze pojedyncze elementy a nie cały
> komputer jako jedna nazwa to takiego certyfikatu zgodności nie musisz mieć
Zgodnie z przepisami komputery podlegają ocenie zgodności i oznaczenia
znakiem CE jako _cały wyrób_, a nie jego elementy składowe.
Odpowiedzialność za to ponoszą wyłącznie producent oraz importer,
sprzedawca ma jedynie obowiązek współdziałania z organami kontrolującymi.
W takcie kontroli wpierw sprawdzane jest oznakowanie CE na wyrobie,
deklaracja zgodności, nazwa i adres producenta, wykaz zharmonizowanych norm
przyjętych dla ustalenia zgodności wyrobu z zasadniczymi wymaganiami oraz
ogólny opis produktu i instrukcja obsługi. Dokumentów żąda się od podmiotu
zobowiązanego do ich przechowywania - tj. producenta, upoważnionego
przedstawiciela lub importera.
Żądanie przedstawienia sprawozdania z badań laboratoryjnych oraz informacji
o systemie zarządzania jakością mogą być stawiane, w przypadku gdy istnieją
uzasadnione podejrzenia, że wyrób nie spełnia wymagań. Podejrzenia mogą
budzić np. błędnie sporządzona deklaracja zgodności (przywołanie w
deklaracji norm zharmonizowanych, które nie dotyczą tego sprzętu,
wystawienie deklaracji przez podmiot nieuprawniony), skargi użytkowników,
a także brak deklaracji zgodności.
To wywiad udzielony przez p. Agnieszkę Pomierna-Andrychowską - naczelnik
Głównego Inspektoratu Wydziału Nadzoru Rynku Inspekcji Handlowej, dla CHIPa
09-2004.
> I tak w prosty sposób Polak potrafi ;)
http://www.oznaczenie-ce.pl
http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/ind
ex.htm
No i jak tam Markus... może chcesz polemizować z GIWNRIH ? ;)
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.04 20:37 Markus Sprungk
- 09.09.04 22:54 Asmodeusz
- 09.09.04 23:17 Gotfryd Smolik news
- 10.09.04 06:30 Janusz
- 10.09.04 06:58 Artur Ch.
- 10.09.04 07:22 TomekS
- 10.09.04 07:40 Artur Ch.
- 10.09.04 09:39 Boguslaw Szostak
- 10.09.04 09:42 Boguslaw Szostak
- 10.09.04 09:53 Boguslaw Szostak
- 10.09.04 10:02 Artur Ch.
- 10.09.04 10:12 Boguslaw Szostak
- 10.09.04 10:37 Artur Ch.
- 10.09.04 11:24 Boguslaw Szostak
- 10.09.04 11:52 Dark
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków