> Jest ich tyle, że zawsze można jakąś wymyślić. Nie ma o co kruszyć kopii
> moim zdaniem. Co do zasady legitymuje się w celu ustalenia tożsamości. I
> takie wyjaśnienie możesz usłyszeć na pytanie. I tak nic nowego to do sprawy
> nie wnosi. Za zwyczaj policjant informuje o celu legitymowania. Ale czasem
> czyni to tylko po to, by ustalić, kto też chodzi o trzeciej nad ranem w
> ciemnej ulicy.
>

Dostałem odpowiedź, jutro przeskanuję. Tak jak sie spodziewałem..nic nowego :)
Piszą, że wszystko OK, bo ten policjant drugi tylko asystował...hi
hi..ciekawe ;)
Co do znaku, piszą,że zebrali dowody i udokumentowanie tego znaku ( co ciekawe,
w pierwszej odpowiedzi pisali,że nie mieli takiego obowiązku i tego nie
robili...a teraz już roboli...hm??) no i piszą, że ich zeznania nie pokrywja
sie z moimi...więc muszę juz stawiać na świadków w sadzie..bo sprawa zmierza do
takiego oszukiwania, abym przegrał. Ale ja ma wiarygodnuch świadków. Tak wiec
czekam z ciekawościa na rozprawę. Co nie wykluczone, że przegram..taki to juz
piękny kraj ;)) Juz nic do nich nie będę pisał...bo to nie ma sensu...

Pozdrawiam

Wiesiek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl