Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:kv3e5l$503$2@news.task.gda.pl...
> Ustawa z dnia 11 maja 2001 r. Prawo o miarach Rozdział 7 Art. 26. "(...)
> Kto wbrew przepisom ustawy (...) stosuje bądź przechowuje w stanie
> gotowości do użycia przyrządy pomiarowe (...) niespełniające wymagań
> (...) podlega karze grzywny..."
>
> Teoretycznie policjant nie musi nawet mierzyć, wystarczy, że Iskrę-1,
> Rapid'a [1..2-Ka] czy K-14 trzyma włączone w ręku.>
> Jak to najlepiej rozegrać?
>
Ponieważ z ważnych powodów - znanych niektórym czytelnikom tej grupy -
niewygodnie mi omawiać tę sytuacje, to trochę zmienię przykład, choć co do
zasady niewiele to zmieni. Jeśli w sklepie znajduje się przyrządy pomiarowy
(np. wagę) niespełniające wymagań, to ścigamy ekspedientkę, czy właściciela
sklepu? A na ile rzecz się zmieni, jeśli problem bedzie polegać na tym, że
połowa fachowców będzie twierdziła, że waga jest sprawna, a druga połowa,
że nie? Ba, na ile sytuacja się zmieni, gdy nawet niektóre sądy będą
uznawać, że waga jest sprawna?

No i to mniej więcej tłumaczy sytuację. Ja bym się tam ekspedienki nie
czepiał, bo robi, za co jej płacą. Właściciel sklepu? On chce zarabiać, a
skoro są tacy, co uważają, że waga jest sprawna? Może by tak po prostu
ustalić, czy ta waga jest sprawna, czy nie, ale w sposób jednoznaczny.