-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mail
From: Tomasz Śląski <t...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skanowanie portów
Date: Fri, 1 Feb 2002 13:10:26 +0100
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 24
Message-ID: <a3e0eh$lg5$1@sunflower.man.poznan.pl>
References: <3...@C...Rakow>
NNTP-Posting-Host: perfekt-gw.man.poznan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1012565265 22021 212.126.28.33 (1 Feb 2002 12:07:45
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2002 12:07:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82714
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "szadok" <s...@N...terramail.pl> napisał:
> Pytanie zatem jest takie:
> czy skanowanie portów jest jakimś wykroczeniem przeciw obowiązującemu w Pl
> prawu? Czy można traktować to jako próbę włamania (udaremnioną przez ww
> firewalla), czy dopiero stwierdzenie włamania do mojego komputera jest
> występkiem (jakim? jak ściganym)?
Było juz niejednokrotnie wałkowane.
Samo skanowanie IMO nie jest przestepstwem - wbrew powszechnej opinii.
Skanowanie słuzy równiez jako narzedzie diagnostyczne.
Równie dobrze mozna by sie przyczepic do pingowania maszyny.
Jesli natomiast stwierdzisz skan w logach a pozniej znajdziesz z tego samego
IP próby odpalania exploitów, testowanie na obecnosc dziur, itd. to co
innego - wtedy to już jest usiłowanie włamania i masz prawo wystapic z
wnioskiem o sciganie.
--
TOM
GSM +48 607 81 83 30 GG 139980 TS635-RIPE
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.02 16:58 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 01.02.02 18:01 Cezar
- 02.02.02 02:29 szadok
- 02.02.02 02:29 szadok
- 02.02.02 02:29 szadok
- 02.02.02 09:10 Sławomir Szyszło
- 02.02.02 14:14 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 02.02.02 19:08 Andrzej Lawa
- 02.02.02 22:25 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 02.02.02 23:27 Dariusz
- 03.02.02 00:00 MaXxX
- 03.02.02 00:50 Dariusz
- 03.02.02 03:30 szadok
- 03.02.02 12:04 l.e.h
- 03.02.02 12:04 l.e.h
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb