-
Data: 2002-02-03 00:00:07
Temat: Re: Skanowanie portów
Od: MaXxX <m...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 03 Feb 2002 00:27:27 +0100, Dariusz (d...@p...onet.pl) pisze
na pl.soc.prawo:
> Na swiecie sa jedynie nieliczne ciemne plamy obszarow, na ktorych
> nieuprawnione skanowanie portow
> pozostaje bezkarne.
> Polska juz do nich nie nalezy.
No, ostro, ostro - ale co jeżeli ktoś na przykład skanuje całe sieci po
Sambie, czyli po porcie 139, dla nieobeznanych: po tej warstwie, po której
udostępniają się zasoby i dyski Windowsowe? Innymi słowy, ktoś skanuje całe
sieci szukając kto udostępnił coś Windowsami, lub też (domyślnie) zapomniał
USUNĄĆ udostępnienia domyślne. Przykładowo - całkiem sporo firm mających SDI
postawiło sobie serwery, a na nich dyski udostępnione do odczytu anonimowego
na zewnątrz.
I czy będę w takim razie przestępcą, jeżeli przelecę się po zakresach IP
należących do SDI i zmapuję sobię, kto co udostępnia po Windowsowych dyskach?
Wszak to udostępnienie PUBLICZNE (nie próbuję łamać haseł, wchodzę tylko tam,
gdzie użytkownik "" (czyli żaden, czyli GOŚĆ) ma prawo wstępu)... Albo do tego
dołożę sobie skan 80 portu (czyli ustalę kto ma WWW postawione) oraz 21 (czyli
zmapuję kto ma anonimowy dostęp do FTPa zezwolony).
Niech mnie ktoś mądry spróbuje pogonić - przecież "skanuję" porty normalnie
udostępnionych usług, w celu pełnoprawnego skorzystania z nich... Jak to
będzie?
--
MaXxX
- znudziło mnie pisanie idiotyzmów,
więc dla odmiany napisałem głupotę.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.02 00:50 Dariusz
- 03.02.02 03:30 szadok
- 03.02.02 12:04 l.e.h
- 03.02.02 12:04 l.e.h
- 03.02.02 12:18 Jacuo
- 03.02.02 12:49 Kaja
- 03.02.02 14:33 Dariusz
- 03.02.02 15:36 Dariusz
- 03.02.02 17:48 leh
- 03.02.02 18:14 MaXxX
- 03.02.02 18:12 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 18:28 MaXxX
- 03.02.02 18:28 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 18:56 Dariusz
- 03.02.02 19:25 Dariusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu