eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkanowanie DO przez bank.Re: Skanowanie DO przez bank.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skanowanie DO przez bank.
    Date: Sun, 05 Jun 2011 14:39:55 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 64
    Message-ID: <isgm7d$fip$5@inews.gazeta.pl>
    References: <isdmd0$idg$1@inews.gazeta.pl> <isefot$qok$3@inews.gazeta.pl>
    <isgdt9$3kj$1@news.onet.pl> <isgeb5$fip$1@inews.gazeta.pl>
    <isgf2l$8ab$1@news.onet.pl> <isgh6n$fip$2@inews.gazeta.pl>
    <isghnc$k0i$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 70.232.140.166
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1307302957 15961 70.232.140.166 (5 Jun 2011 19:42:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jun 2011 19:42:37 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <isghnc$k0i$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.17)
    Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679688
    [ ukryj nagłówki ]

    On 6/5/2011 1:25 PM, Sebastian Biały wrote:
    > On 2011-06-05 20:14, witek wrote:
    >> Pośrednio ma. Określa jaki dokument został uzyty do identyfikacji osoby
    >> w momencie zakładania konta.
    >
    > Czyli nie osobę tylko formę/sposob/szczegół autoryzacji.

    tak.

    > Upps, numer
    > dowodu nie ma nic wspolnego z Kowalskim i nie ma sensu go używać od
    > identyfikacji Kowalskiego. Błedem jest samo przetwarzanie tego numeru w
    > kontekście osoby.

    Ma wspólnego.
    Jest przypisany do Kowalskiego.

    >
    >> Istotne jest co jest "tu i taraz" i co posłużyło do stwierdzenia, że
    >> osoba która twierdzi, że nazywa się kowalski faktycznie tym kowalskim
    >> jest.
    >
    > Dlatego numeru tego nie ma sensu przetwarzać i pamiętać. Jest zbędny już
    > za 2 minuty kiedy zgubie ten dowód.

    Nie. Może się kazać potrzebny, kiedy kowalski okaże się nie być kowalskim.
    Dlatego informację o tym jakim dokumentem się idetyfikował jest istotna
    nie tylko w czasie identyfikacji, ale również po.



    >
    >> Chodzi o to, żeby zapisać JAKI to dokument jest prawidłowy w momencie
    >> okazania.
    >
    > Chodzi o to że *istniał* dokument w momencie okazania który potwierdził
    > tożsamość osoby. 2 mintu później nie istnieje bo uległ tunelowaniu przez
    > kratkę ściekową. W momencie okazania był, a potem, *puf*, nie ma. Bank
    > ma dane które bez jego wiedzy mogą się mieniać. A potem kretynizmy typu
    > "kient jest zobowiązany w ciągu 2 tygodni uaktualnić ...." itp.

    jak wyżej. Nie tylko że istniał, ale również jego cechy, w szczególności
    numer.


    >
    >> przypomnę, że odpowiadałem na pytanie po co zapisywać numer dowodu a nie
    >> po co zapisywać jego obraz.
    >
    > No wiec po co bank/urząd *zapisuje* numer dowodu? Zamierza go potem
    > przetwarzać? Po co?

    jak wyzej
    w celu dowodowym, gdyby sie okazało, że coś nie tak.

    przychodzi pan kowalski i stwierdza, ze ma puste konto.
    a bank potrafi tylko stwierdzić, że był jakiś gościu (np. brat bliżniak)
    i że dokument, który gościu okazał identyfikował tego gościa w momencie
    okazania.

    Ale, bank nie jest w stanie powiedzieć nic na temat dokumentu, po za
    faktem, że był ok.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1