Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o68j7t$t44$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-01-24 o 21:45, Shrek pisze:
>>>> Widocznie nie, skoro ciągle "dają się" tak robić.
>>> Legendy Urbana.
>> Po czynach ich poznacie. Dawaj skan:P

>Ale po co? Zamów sobie na allegro dowód kolekcjonerski, bierz
>kredyty, zostań bogatym człowiekiem.

>Poza tym nic nie pisałem, że się nie da - można popełnić szereg
>przestępstw, w tym wyłudzając kredyty, pożyczki, czy zawierając inne
>umowy na nieprawdziwe dane. Tyle że w ostatecznym rozrachunku osoba,
>której tożsamość ukradziono, nie jest zobowiązana do spłaty, więc
>fałszem jest twierdzenie, że drugiej stronie jest to obojętne, bo to
>przede wszystkim bank, tudzież inny wierzyciel ponosi konsekwencje
>oszustwa.

Albo i nie ponosi, bo komornik sciagnie z tej niezobowiazanej osoby
:-)

Ale wlasnie za te niedogodnosci powinien byc bank obciazony
podwojnie - i strata i odszkodowaniem.

Ale z drugiej strony - jak bank ma zidentyfikowac, jesli policja nie
potrafi:
http://www.krakow.po.gov.pl/oskar%C5%BCony-o-pos%C5%
82ugiwanie-sie-danymi-swojego-kuzyna.html

i zwroc uwage na drobiazg - poszkodowany wskazal prawdopodobna osobe.

A jakby nie wskazal, to co by system zrobil ?
My tu mamy protokol, jest imie, nazwisko, adres, podpis - winny ?

J.