-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!polsl.pl!not-for-mail
From: Marcin Kuczera <m...@l...usun-to.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
Date: Thu, 26 Jul 2012 10:17:17 +0200
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 20
Message-ID: <juqueb$m6k$2@polsl.pl>
References: <500fe18d$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<jupo12$7cp$4@inews.gazeta.pl>
<50106aab$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<juq072$m1n$1@inews.gazeta.pl>
<50109144$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-195-66-73-3.leon.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: polsl.pl 1343290635 22740 195.66.73.3 (26 Jul 2012 08:17:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jul 2012 08:17:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <50109144$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707245
[ ukryj nagłówki ]
>> Do tego drugiego operatora wniosek o zaprzestanie
>> przetwarzania danych osobowych albo opatrzenie ich (na podstawie art. 35
>> uoodo) adnotacją, ze je zebrano bez zgody osoby.
> To już poszło, czekamy na odpowiedź. Kiedy zgłosiliśmy takie (oraz kilka
> innych) ŻĄDANIE do spółki pozyskującej klientów (czyli winnej
> sfałszowania) dla nowego operatora, dostaliśmy obraźliwą w takim wypadku
> odpowiedź, że powinniśmy zgłosić się do spółki, z którą to PODPISALIŚMY
> UMOWĘ (dosłownie!) i która świadczy usługę. To chyba główny powód, że
> zrobiłem się dość zaciekły na obie te spółki. Przy okazji pytanie: czy
> wolno im tak wymieniać między sobą nasze dane osobowe, których to z
> resztą nikomu z nich nie przekazaliśmy?
Na podstawie odpowiedniej umowy między spółkami - tak.
To tak jak CallCenter może być obsługiwane przez firmę Y i mieć dostęp
do danych osobowych firmy X.
Ale musi być to zgodne z ustawą o ochronie danych osobowych.
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.12 10:19 Marcin Kuczera
- 26.07.12 10:33 ja
- 26.07.12 10:37 ja
- 26.07.12 10:47 ja
- 26.07.12 11:34 m
- 26.07.12 16:23 Marcin Kuczera
- 26.07.12 17:07 pekaes
- 26.07.12 17:39 Gotfryd Smolik news
- 26.07.12 17:45 Gotfryd Smolik news
- 26.07.12 18:29 Andrzej Lawa
- 26.07.12 19:40 Robert Tomasik
- 27.07.12 09:38 ja
- 27.07.12 09:42 Andrzej Lawa
- 27.07.12 10:05 ja
- 27.07.12 12:23 Sonn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3