Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
Date: Thu, 26 Jul 2012 07:21:05 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <juqr51$t21$1@inews.gazeta.pl>
References: <500fe18d$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<500fe634$1@news.home.net.pl>
<500fe87d$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<500fef63$1@news.home.net.pl>
<500ff2bb$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
<5010e6f9$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1343287265 29761 212.182.100.138 (26 Jul 2012 07:21:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jul 2012 07:21:05 +0000 (UTC)
X-User: jureqq
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707241
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 26 Jul 2012 08:43:24 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Mniejsza z naszym pogrożeniem paluchem i tupnięciem nóżką. Nasuwa mi
>> się pytanie: opłacić tę fakturę czy zignorować i (wbrew domowemu
>> zwyczajom
>
> Oczywiście że nie płacić - dlaczego masz płacić za usługę zamówioną
> przez przestępcę?

A kto z tej usługi korzystał? Też przestępca?