W dniu 25.07.2012 23:12, ja pisze:
> W dniu 25.07.2012 20:30, m pisze:
>> [...]
>>>
>>> NO powiadomiony o nieważnej umowie z powodu podrobienia podpisu, nadal
>>> uparcie wystawiający faktury - wyłudza pieniądze.
>>
>> Niekoniecznie.
>>
>> Nie wiadomo, czy do tego który wystawia faktury dotarła informacja od
>> "ja". Jeżeli dotarła - to ten musiałby uznać ją za wiarygodną, nie
>> zapomnieć o tym, nie zgubić itd... żeby było przestępstwo.
>>
>> Jeżeli jednak on tej wiadomości nie dostał, ewentualnie dostał ale
>> zgubił, zapomniał, ewentualnie nie zgubił ale zignorował bo uznał że
>> jest to niewiarygodna informacja - nie ma (na mój laicki i nieprawniczy
>> nos) tutaj nic do roboty dla prokuratora. W sensie - zostaje dla
>> prokuratora tylko temat podrobionego podpisu.
>>
>> p. m.
> No dobrze, ale policjant, który zgłosił się po oryginał rzekomej umowy i
> wniosku WLR przecież nie wpadł tam na kawę i o pogodzie pogadać.

Wpadł po oryginał rzekomej umowy.

> Domyślam się, że musiał mieć jakieś umocowanie z prokuratury z
> uzasadnieniem. To nie wystarczy?

Nie wiem. Ale nawet jeżeli to uzasadnienie jednoznacznie wskazuje na to
że umowa jest sfałszowana, to jak już wspomniałem, ten kto wystawia
faktury niekoniecznie musi o tym wiedzieć.

Bo może być słaba komunikacja w firmie, może nawalić system komputerowy
a może wreszcie system komputerowy autonomicznie wystawiać faktury.

Oszustwo/wyłudzenie będzie wtedy, kiedy ktoś albo explicite wystawi
twoją fakturę, wiedząc o tym że nic się im od Ciebie nie należy bo umowa
jest sfałszowana, albo jeżeli świadomie nie wprowadzi informacji do
systemu, po to żeby więcej zarobić.

Wyobrażasz sobie udowodnienie powyższego?

p. m.