-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Date: Thu, 16 Mar 2006 10:18:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 46
Message-ID: <dvbaqj$rll$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dv424c$1pjr$1@news2.ipartners.pl> <dv4324$j0d$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dv44dl$1r2i$1@news2.ipartners.pl> <dv456l$33t$1@inews.gazeta.pl>
<dv4j72$itv$1@nemesis.news.tpi.pl> <dv4jk9$c3d$1@inews.gazeta.pl>
<dv4kal$ml5$1@nemesis.news.tpi.pl> <dv4nr3$3a6$1@inews.gazeta.pl>
<dv4q9j$8i2$1@atlantis.news.tpi.pl> <dv4tk9$laa$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dv791e$lvh$1@nemesis.news.tpi.pl> <dv7beb$4ot$1@inews.gazeta.pl>
<dv8gvt$od$1@atlantis.news.tpi.pl> <dv9gbi$6e5$1@inews.gazeta.pl>
<dva0d0$7t6$1@atlantis.news.tpi.pl> <dvab3c$aqf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cxz18.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1142501012 28341 83.19.159.18 (16 Mar 2006 09:23:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Mar 2006 09:23:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374405
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:dvab3c$aqf$1@inews.gazeta.pl...
>
> > no wlasnie. dlatego napisalem to co napisalem, bo z mocy rzeczonego
art.
> > 200 kk musialby trafic za kratki na minimum rok :-)
>
> No cóż, jakby Ci to napisać. W prostych żołnierskich słowach, toś Waść
> walną, jak dzik w sosnę na polanie. Po pierwsze poprawczak nie jest w
> żadnym wypadku surogatem zakład karnego przeznaczonego dla nieletnich.
> Gorąco zachęcam do lektury ustawy o postępowaniu w sprawach
> nieletnich. Ustawa ta odwołuje się do przepisów karnych uznając, że
> czynami karalnymi są między innymi przestępstwa. I stąd nieletni
> będzie odpowiadał za czyn opisany w art. 200 kk. Ale ustawa nie
> nakazuje stosowania wprost zamiast kary pozbawienia wolności
> poprawczaka. Ona ma własne środki wychowawcze. W tym zakresie art. 200
> kk nie ma zastosowania.
> Po drugie z faktu, że w przepisie karnym masz widełki 1-10 lat
> pozbawienia wolności wcale nie wynika, że nawet dorosły skazany z tego
> artykułu pójdzie siedzieć co najmniej na rok. Na wymiar kary ma wpływ
> cały szereg innych czynników. Jestem skłonny wysunąć tezę, że 17-to
> latek oskarżony o współżycie z dziewczyną mającą niewiele poniżej 15
> lat, gdy będzie to jakaś trwała znajomość, a nie załóżmy czyn na
> pograniczu zgwałcenia, z powodzeniem może liczyć na uznanie go winnym
> z odstąpieniem od wymierzenia kary, zastosowanie li tylko środków
> wychowawczych (kurator) albo góra jakiś niewielki wyrok w zawieszeniu.
> Zwłaszcza, gdy dla oskarżonego będzie to pierwszy konflikt z prawem.
przeciez juz predzej napisalem, ze cyt:"rzeczony artykul nie ma
zastosowania dla 16-latka"
dalej spytalem czy cyt:"spotkales kiedykolwiek 16-latka, ktory za to
siedzial w poprawczaku?"
czy mam teraz ciebie zacytowac, ze poprawczak nie jest substytutem
pierdla, ze za popelnione przestepstwo otrzyma jakis inny srodek
wychowawczy?
byc moze niezbyt precyzyjnie sie wyrazilem, lecz o to samo mi chodzilo
btw: walnal, a nie walna i raczej nie ja tu jestem dzikiem
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.06 12:46 Robert Tomasik
- 17.03.06 01:09 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start