-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sekretarka sama sobie składa wypowiedzenie
Date: Wed, 10 Dec 2008 18:01:59 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <ghoslu$rou$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...googlegroups.com>
<ghoh1i$8as$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0812101628050.3648@quad>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228928510 28446 89.231.128.7 (10 Dec 2008 17:01:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Dec 2008 17:01:50 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0812101628050.3648@quad>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566946
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news pisze:
> Postawię tezę inaczej:
> - w przedstawionym przypadku mamy ewidentnie do czynienia
> z pełnomocnictwem.
Nie.
Pracownik ma wykonywać określone czynności faktyczne, to jest przyjmować
korespondencję wpływającą, zarejestrować w dzienniku korespondencji oraz
nadać bieg wewnętrzny. Nie ma tu miejsca na żadne pełnomocnictwo, gdyż
zadnieniem pracownika nie jest dokonywanie jakikolwiek czynności prawnych.
Idąc tym tokiem rozumowania, tzn. że jest to pełnomocnictwo mogłoby się
okazać, że goniec odbierający korespondencję od osób 3-ch mógłby na
przykład przyjąć ofertę w imieniu pracodawcy.
Pracownik działa to tylko jako "fizyczny" przekaźnik, jako tzw.
"posłaniec" (patrz choćby art. 85 kc).
>
> lecz z tego, że *dla tej czynności* nie jest ważne
> jej "uprawnienie do odbioru poczty"!
Uprawnienie do odbioru poczty nie jest pełnomocnictwem w rozumieniu
prawa cywilnego.
--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23