-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sejm zajmie się projektem rozszerzającym granice obrony koniecznej
Date: Thu, 26 Oct 2017 08:15:52 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 36
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <oso8ii$raa$1@news.icm.edu.pl> <a...@w...eu>
<osqdep$76j$1@news.icm.edu.pl>
<59f0ddba$0$48743$b1db1813$9b5b41c2@news.astraweb.com>
<a...@w...eu> <osr38b$og7$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-235-55.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1508998586 26246 94.254.235.55 (26 Oct 2017 06:16:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Oct 2017 06:16:26 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:ZqwC5Zi9oTLfU+cMhFfhvfrKkPE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765823
[ ukryj nagłówki ]Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
> W dniu 2017-10-25 o 21:48, A. Filip pisze:
>> Sonn <x...@p...onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2017-10-25 o 18:03, Animka pisze:
>>>> W dniu 2017-10-25 o 11:53, A. Filip pisze:
>>>>> Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
>>>>>> Jak w temacie:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/sejm-zajmie-sie-p
rojektem-rozszerzajacym-granice-obrony-koniecznej
>>>>>>
>>>>> Wyrzuci go do kosza? :-)
>>>>>
>>>> Można i tego się spodziewać.
>>> Mam nadzieję, bo jest wyjątkowo kretyński.
>> A wiesz że robisz z siebie kretyna nie wysilając się na choćby jedno
>> zdanie uzasadnienia "dlaczego"?
>>
>> Z tego że "tobie projekt nie pasuje" nie znaczy że _większość_ uzna
>> go za kretyński "bo już".
>>
> Może Sonn jest tym napadającym i jemu by to pasowało?
To wyjaśnienie "nie gorsze" od wielu innych.
Ja nie mam nic przeciw poszerzeniu granic "bezkarnej" obrony koniecznej.
Tylko że _wszystko_ da się spierdolić a dobrymi chęciami droga do piekła
jest wybrukowana. "Zasiać znaczące wątpliwości" że ten konkretny projekt
(ostro) przegina pałę albo "zawiera błędy" powinno być średnio trudno jak
inteligentny człowiek chce przekonać "jeszcze nieprzekonanych",
poświęcić swój czas.
Argument "po prostu idź za stadem" jest dobry dla baranów, baranie (Sonn).
--
A. Filip
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego