-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Animka <a...@t...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sejm zajmie się projektem rozszerzającym granice obrony koniecznej
Date: Thu, 26 Oct 2017 00:29:07 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 25
Message-ID: <osr38b$og7$1@news.icm.edu.pl>
References: <oso8ii$raa$1@news.icm.edu.pl> <a...@w...eu>
<osqdep$76j$1@news.icm.edu.pl>
<59f0ddba$0$48743$b1db1813$9b5b41c2@news.astraweb.com>
<a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 89-65-72-80.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1508970572 25095 89.65.72.80 (25 Oct 2017 22:29:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Oct 2017 22:29:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.1
Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765822
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-10-25 o 21:48, A. Filip pisze:
> Sonn <x...@p...onet.pl> wrote:
>> W dniu 2017-10-25 o 18:03, Animka pisze:
>>> W dniu 2017-10-25 o 11:53, A. Filip pisze:
>>>> Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
>>>>> Jak w temacie:
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/sejm-zajmie-sie-p
rojektem-rozszerzajacym-granice-obrony-koniecznej
>>>>>
>>>> Wyrzuci go do kosza? :-)
>>>>
>>> Można i tego się spodziewać.
>> Mam nadzieję, bo jest wyjątkowo kretyński.
> A wiesz że robisz z sienie kretyna nie wysilając się na choćby jedno
> zdanie uzasadnienia "dlaczego"?
>
> Z tego że "tobie projekt nie pasuje" nie znaczy że _większość_ uzna go
> za kretyński "bo już".
>
Może Sonn jest tym napadającym i jemu by to pasowało?
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.17 08:15 A. Filip
- 26.10.17 18:50 Sonn
- 26.10.17 19:54 A. Filip
- 26.10.17 20:04 Sonn
- 26.10.17 20:16 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.