-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!news.astraweb.com!border6.a.newsrouter.astraweb.com!no
t-for-mail
Subject: Re: Sejm zajmie się projektem rozszerzającym granice obrony koniecznej
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <oso8ii$raa$1@news.icm.edu.pl> <a...@w...eu>
<osqdep$76j$1@news.icm.edu.pl>
From: Sonn <x...@p...onet.pl>
Date: Wed, 25 Oct 2017 20:52:34 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <osqdep$76j$1@news.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <59f0ddba$0$48743$b1db1813$9b5b41c2@news.astraweb.com>
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: b4903b81.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=MM0MQC5YJ6\[3>fhUe^HC[L?0kYOcDh@Z<_MCFJhA<>RnH_Jn0K;:=[oR5@hX:O]bP0e[TcN
\BZ<P<8GIh:Ibl9RIgD3bi?Y=aR
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765816
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-10-25 o 18:03, Animka pisze:
> W dniu 2017-10-25 o 11:53, A. Filip pisze:
>> Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
>>> Jak w temacie:
>>>
>>>
>>>
>>> http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/sejm-zajmie-sie-p
rojektem-rozszerzajacym-granice-obrony-koniecznej
>>>
>> Wyrzuci go do kosza? :-)
>>
> Można i tego się spodziewać.
>
Mam nadzieję, bo jest wyjątkowo kretyński.
--
Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.17 21:48 A. Filip
- 25.10.17 21:59 Sonn
- 25.10.17 22:11 A. Filip
- 26.10.17 00:29 Animka
- 26.10.17 08:15 A. Filip
- 26.10.17 18:50 Sonn
- 26.10.17 19:54 A. Filip
- 26.10.17 20:04 Sonn
- 26.10.17 20:16 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?