-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sędzia straszył...
Date: Mon, 28 Mar 2005 22:51:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <d29r0g$cs1$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d29ad5$b4c$1@nemesis.news.tpi.pl> <d29hmc$ku9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d29mbc$ih9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d29n4r$ola$1@news.onet.pl>
<d29qlv$cs1$1@nemesis.news.tpi.pl> <d29qrs$hbu$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112043344 13185 80.48.60.10 (28 Mar 2005 20:55:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Mar 2005 20:55:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d29qrs$hbu$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0512-2, 2005-03-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287278
[ ukryj nagłówki ]Alex napisał(a):
>>>
>>No chyba raczej nie. Ale to i tak niczego nie zmienia.
>>
>> no, dużo zmienia, bo zdaje się że mógłbym zażądać zmiany składu
>>sędziowskiego, albo jakiś protest, czy skargę napisać...
>
>
Tylko po co? Jeśli sprawa jest obiektywnie wygrana, wygrasz w apelacji.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)