Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
> W dniu 2017-03-27 o 19:27, A. Filip pisze:
>> Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
>>> W dniu 2017-03-27 o 14:19, 007 pisze:
>>>> Liwiusz w
>>>> <news:ob90hf$eoc$2@node2.news.atman.pl>:
>>>>
>>>>> Nie widzę powodu, aby cokolwiek tłumaczyć.
>>>>
>>>> Tak, z tego jesteś na pl.soc.prawo dobrze znany, że nie potrafisz swojego
>>>> stanowiska tłumaczyć, ale mimo to usiłujesz obrażać.
>>>>
>>>> "W dniu 21 marca 2017 roku w ,,Super Expresie" ukazał się artykuł
>>>> zatytułowany ,,Pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty". Zarówno tytuł,
>>>> jak i podane w nim informacje nie odpowiadają prawdzie. Z ogromną
>>>> przykrością stwierdzam też, że artykuł wkracza w dobra osobiste nie tylko
>>>> moje, ale przede wszystkim moich córek. Nigdy nie pozwałem żadnej z moich
>>>> trzech córek do sądu. Od wielu lat płacę alimenty na 2 starsze córki, po
>>>> 1200 zł miesięcznie na każdą. Wspieram je i staram się pomagać w każdy
>>>> możliwy sposób. Opinie przedstawione w artykule są całkowicie nieprawdziwe,
>>>> ogromnie dla mnie i moich dzieci przykre ponieważ są próbą zburzenia moich
>>>> bardzo dobrych relacji z nimi. Jest to wyjątkowo bolesne dla mojej rodziny,
>>>> a szczególnie dla średniej córki, która jako tegoroczna maturzystka
>>>> przygotowuje się do egzaminów. Bardzo proszę media o uszanowanie mojej
>>>> prywatności i życia rodzinnego - napisał sędzia w oświaczeniu."
>>>>
>>>> @Filip -- poszukaj sobie sam żródła tego co powyżej zacytowałem...
>>>> To kolejny przykład, że walczysz ze spamem, który sam generujesz, w
>>>> poszukiwaniu poklasku.
>>>
>>> Nie rozumiem w takim razie dlaczego jego była żona żaliła się, że
>>> oddała/zwrociła już 6000 zł. (bodajże).
>>
>> To jest spór prawny i to już o przynajmniej "sporawe+" dla stron pieniądze.
>> To że _strony_ sporu widzą i przedstawiają sprawę "różnie" jest niby niezwykłe?
>>
>> To 007 zacytował to "medialna obrona ze strony sędziego po publikacji
>> prasowej". Sędzia bardzo przezornie napisał że _opinie_ przedstawione w
>> artykule są nieprawdziwe [1]. Nie napisał że opublikowane _fakty_ są
>> nieprawdziwe ze wskazaniem które konkretnie fakty. Jedno małe słówko
>> potrafi zrobić sporą różnice, nieprawdaż?
>>
>> [1] http://telewizjarepublika.pl/sedzia-zurek-publikuje-
oswiadczenie-ws-alimentow,46110.html
>>> Sędzia Żurek publikuje oświadczenie ws. alimentów
>>> ds 19:49 21 marca 2017
>>> [...] *Opinie* przedstawione w artykule są całkowicie nieprawdziwe, [...]
>>
>
> Myślę, że ten sędzia czy wcześniej czy później wyleci z pracy. SE jaki
> jest taki jest, a jeśli podał kiedyś jakieś nieprawdziwe/omyłkowe
> informacje to został za to ukarany.
> Nie sądzę, żeby SE kłamał.
> Fajne są komentarze pod linkiem gdzie jest opublikowanie oświadczenie
> sędziego, np. ten:
> "Sam kundlu szczekaj, do tego cię szkolono w Leningradzie, hau, hau,
> hauuuu ...!!"

Sorry, telewizjarepublika.pl "przycięła" oświadczenie. Poniżej pełna
wersja ze stron KRS [1]. Ja wolę opierdalać za to co człowiek sam
powiedział a nie za to co inni mówią że powiedział. "Przycięta" wersja
wprowadziła mnie w błąd i niektóre moje założenia okazały się "nietrafne".
[ np. Sędzia zarzuca bardzo konkretnie że *tytuł* artykułu "mija się z prawdą" ]

[1] http://www.krs.pl/pl/aktualnosci/d,2017,3/4692,oswia
dczenie-rzecznika-prasowego-krajowej-rady-sadownictw
a-na-temat-artykulu-w-super-expressie
> Oświadczenie rzecznika prasowego Krajowej Rady Sądownictwa na temat
> artykułu w Super Expressie
>
> W dniu 21 marca 2017 roku w ,,Super Expresie" ukazał się artykuł
> zatytułowany ,,Pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty." Zarówno
> tytuł, jak i podane w nim informacje nie odpowiadają prawdzie. Z
> ogromną przykrością stwierdzam też, że artykuł wkracza w dobra
> osobiste nie tylko moje, ale przede wszystkim moich córek.
>
> Nigdy nie pozwałem żadnej z moich trzech córek do sądu. Od wielu lat
> płacę alimenty na 2 starsze córki, po 1200 zł miesięcznie na
> każdą. Wspieram je i staram się pomagać w każdy możliwy sposób. Opinie
> przedstawione w artykule są całkowicie nieprawdziwe, ogromnie dla mnie
> i moich dzieci przykre ponieważ są próbą zburzenia moich bardzo
> dobrych relacji z nimi. Jest to wyjątkowo bolesne dla mojej rodziny, a
> szczególnie dla średniej córki, która jako tegoroczna maturzystka
> przygotowuje się do egzaminów. Bardzo proszę media o uszanowanie mojej
> prywatności i życia rodzinnego.
>
> Nie będę komentował ataków niektórych polityków, którzy, wykorzystując
> fałszywe informacje, naruszają moje dobre imię. Mam nadzieję, że
> publicznie przeproszą za swoje słowa.
>
> Sędzia Waldemar Żurek
> Rzecznik Prasowy
> Krajowej Rady Sądownictwa

--
A. Filip
| Z czym w kolebkę, z tym w mogiłę. (Przysłowie rosyjskie)