Re: Sędzia rzecznik KRS uczy: Z rodziną najlepiej wychodzi się na "taktyce procesowej" :-)

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sędzia rzecznik KRS uczy: Z rodziną najlepiej wychodzi się na "taktyce procesowej" :-) › Re: Sędzia rzecznik KRS uczy: Z rodziną najlepiej wychodzi się na "taktyce procesowej" :-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sędzia rzecznik KRS uczy: Z rodziną najlepiej wychodzi się na
"taktyce procesowej" :-)
Date: Mon, 27 Mar 2017 19:27:42 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 48
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <a...@b...pl>
<58d1c031$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
<58d59cd5$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
<ob579s$jj1$1@node1.news.atman.pl>
<58d68351$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<ob83r5$j47$1@node2.news.atman.pl>
<58d7cdf4$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
<ob8qfe$7u0$1@node1.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170326.invalid>
<ob90hf$eoc$2@node2.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170327.invalid>
<58d947d4$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="9b35ee9490ee96063050052956e36093"; logging-data="4187";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX193JHNBJfshSC27PnFWZReF"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:xK0nyi/3kHAvUOXoAnsKZqDrKpQ= sha1:cIyiCyTeOO5c8bat92M+z4FoRpw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760921
[ ukryj nagłówki ]
Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
> W dniu 2017-03-27 o 14:19, 007 pisze:
>> Liwiusz w
>> <news:ob90hf$eoc$2@node2.news.atman.pl>:
>>
>>> Nie widzę powodu, aby cokolwiek tłumaczyć.
>>
>> Tak, z tego jesteś na pl.soc.prawo dobrze znany, że nie potrafisz swojego
>> stanowiska tłumaczyć, ale mimo to usiłujesz obrażać.
>>
>> "W dniu 21 marca 2017 roku w ,,Super Expresie" ukazał się artykuł
>> zatytułowany ,,Pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty". Zarówno tytuł,
>> jak i podane w nim informacje nie odpowiadają prawdzie. Z ogromną
>> przykrością stwierdzam też, że artykuł wkracza w dobra osobiste nie tylko
>> moje, ale przede wszystkim moich córek. Nigdy nie pozwałem żadnej z moich
>> trzech córek do sądu. Od wielu lat płacę alimenty na 2 starsze córki, po
>> 1200 zł miesięcznie na każdą. Wspieram je i staram się pomagać w każdy
>> możliwy sposób. Opinie przedstawione w artykule są całkowicie nieprawdziwe,
>> ogromnie dla mnie i moich dzieci przykre ponieważ są próbą zburzenia moich
>> bardzo dobrych relacji z nimi. Jest to wyjątkowo bolesne dla mojej rodziny,
>> a szczególnie dla średniej córki, która jako tegoroczna maturzystka
>> przygotowuje się do egzaminów. Bardzo proszę media o uszanowanie mojej
>> prywatności i życia rodzinnego - napisał sędzia w oświaczeniu."
>>
>> @Filip -- poszukaj sobie sam żródła tego co powyżej zacytowałem...
>> To kolejny przykład, że walczysz ze spamem, który sam generujesz, w
>> poszukiwaniu poklasku.
>
> Nie rozumiem w takim razie dlaczego jego była żona żaliła się, że
> oddała/zwrociła już 6000 zł. (bodajże).

To jest spór prawny i to już o przynajmniej "sporawe+" dla stron pieniądze.
To że _strony_ sporu widzą i przedstawiają sprawę "różnie" jest niby niezwykłe?

To 007 zacytował to "medialna obrona ze strony sędziego po publikacji
prasowej". Sędzia bardzo przezornie napisał że _opinie_ przedstawione w
artykule są nieprawdziwe [1]. Nie napisał że opublikowane _fakty_ są
nieprawdziwe ze wskazaniem które konkretnie fakty. Jedno małe słówko
potrafi zrobić sporą różnice, nieprawdaż?

[1] http://telewizjarepublika.pl/sedzia-zurek-publikuje-
oswiadczenie-ws-alimentow,46110.html
> Sędzia Żurek publikuje oświadczenie ws. alimentów
> ds 19:49 21 marca 2017
> [...] *Opinie* przedstawione w artykule są całkowicie nieprawdziwe, [...]

--
A. Filip
| Rób a rób, zarobisz na grób. (Przysłowie polskie)