W dniu 21-03-17 o 10:01, A. Filip pisze:
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Alimenty-rzec
znika-KRS-Jaki-zadam-dymisji,wid,18732307,wiadomosc.
html
>> oprac.Arkadiusz Jastrzębski
>> akt. 21.03.2017, 09:08
>> Była żona złożyła skargę na rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i
>> sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka w sprawie
>> alimentów na córki, których zwrotu się domagał. Sędzia miał zagrozić
>> starszej córce pozwem, jeśli nie odda mu 20 tys. zł. [...]
>> Jak informuje "Super Express" po rozwodzie w 2009 roku sąd najpierw
>> ustalił alimenty w wysokości po 500 zł na każdą z dwóch córek. Po
>> dwóch latach podwyższono je jednak do 1,4 tys. i 1,9 tys. zł, ale
>> Waldemar Żurek odwołał się od wyroku. [...]
>> Była żona oddała mu niemal 6 tys. zł, które dostała na młodszą z
>> córek. Do starszej - już pełnoletniej - ojciec wysłał wezwanie do
>> zwrotu ponad 20 tys. zł i zagroził sądem. W rozmowie z "Super
>> Expressem" twierdzi jednak, że była to tylko taktyka procesowa [...]
>
> http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sedzia-pozwa-co
rke-do-sadu-zeby-oddaa-alimenty-skandal-w-krakowie_9
69098.html
>> Sędzia pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty! Skandal w Krakowie
>> 21.03.2017, godz. 02:00
>
Skandal, to robią dziennikarzy. Niby czemu sędziemu nie wolno pozwać
córki? Skoro wyłudziła te alimenty - a zakładam, ze takimi dowodami
sędzia dysponuje - to powinna się cieszyć, że normalnie nie złożył
zawiadomienia o oszustwie. I czemu to uważa ktoś za skandal?