-
Data: 2005-08-16 18:41:42
Temat: Re: Ściąganie plików
Od: Kaja <k...@n...ma.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tue, 16 Aug 2005 15:05:57 +0200, *Przemek R...*
<news:ddsobk$g1c$1@inews.gazeta.pl> napisał(a):
> nie badz bezczelna dziewczynko:
> Message-ID: <7lm3g2lu7g5f$.14dsl58oanoqd$.dlg@40tude.net>
> pewnie nei wiesz co z powyzszym zrobic wiec pozwole sobie zacytowac:
> "Nie napisałam przecież , że ja ściągam i jestem zwolenniczką, ale jak mi
> się
> "po drodze" napatoczy jakaś fajna piosenka, to dlaczego mam nie ściągnąć i
> nie posłuchać? Internet jest dla ludzi, prawda? ( a nie tylko dla ludzia
> takiego jak np. pani Waniek)"
Strasznie masz zakutą główkę. Przeczytaj jeszcze raz uważnie.
Chodziło mi o to co by było gdybym ściągnęła, no i że internet jest dla
ludzi.
Nie można wszystkich ludzi szufladkować w/g siebie. Trzeba trochę pomyśleć,
trzeba nauczyć się rozróżniania ironii od faktów.
--
Kaja
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.05 19:07 Artur M. Piwko
- 16.08.05 19:22 Andrzej Lawa
- 16.08.05 19:27 Andrzej Lawa
- 16.08.05 19:32 Kaja
- 16.08.05 19:49 Maciej Olędzki
- 16.08.05 20:07 Przemek R.
- 16.08.05 20:08 mariposa doux
- 16.08.05 20:10 Przemek R.
- 16.08.05 20:16 Przemek R.
- 16.08.05 20:23 mariposa doux
- 16.08.05 20:24 mariposa doux
- 16.08.05 20:22 Kaja
- 16.08.05 20:59 Andrzej Lawa
- 16.08.05 21:02 Andrzej Lawa
- 16.08.05 21:36 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki