-
Data: 2005-08-16 19:49:21
Temat: Re: Ściąganie plików
Od: Maciej Olędzki <l...@n...onecie> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 16 Aug 2005 16:14:21 +0200, Marcin Gibas napisał(a):
> Przemek R... napisał(a):
>> a na jakiej podstawie ? nie maja prawa. Moga jedynie notatke zrobic i
>> doniesc tu i uwdzie.
> Jak to na jakiej? Podejrzenie popełnienia przestępstwa jakim jest
> posiadanie i używanie nielegalnego oprogramowania itp. Kumpel o którym
> pisałem wcale nie jest skarżony o udostępnianie czy też ściąganie lewych
> programów (bo to by było chyba trudno mu udowodnić), ale właśnie o
> posiadanie np.Windowsa, Corela, Photoshopa itd. Żadne tłumaczenia że nie
> wiedziałeś że to nielegalne nic nie pomogą, przecież jak się instaluje
> program to jak byk są wypisane warunki licencji, a skoro go nie kupiłeś
> z certyfikatem legalności, z numerem seryjnym itd. to chyba oczywiste
^^^^^
> jest że to pirat. Oczywiście można kleić głupka i udawać że się nie wie
Masz rację - *chyba*. Bo tak się dziwnie składa, że można mieć oryginalnego
Windowsa nie posiadając żadnych śmiesznych certyfikatów legalności,
oryginalnych płytek, itp. Powiem więcej - nawet nie trzeba go kupować.
--
Pozdrawiam
Maciej Olędzki
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.05 20:07 Przemek R.
- 16.08.05 20:08 mariposa doux
- 16.08.05 20:10 Przemek R.
- 16.08.05 20:16 Przemek R.
- 16.08.05 20:23 mariposa doux
- 16.08.05 20:24 mariposa doux
- 16.08.05 20:22 Kaja
- 16.08.05 20:59 Andrzej Lawa
- 16.08.05 21:02 Andrzej Lawa
- 16.08.05 21:36 poreba
- 16.08.05 21:52 mariposa doux
- 16.08.05 22:52 Andrzej Lawa
- 17.08.05 06:46 Artur M. Piwko
- 17.08.05 07:15 Przemysław Sobociński
- 17.08.05 07:27 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki