Re: Scenka z marketu: "W związku z (...) nie wymieniamy towaru"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Scenka z marketu: "W związku z (...) nie wymieniamy towaru" › Re: Scenka z marketu: "W związku z (...) nie wymieniamy towaru"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.ne
ws.xs4all.nl!news.uzoreto.com!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
t-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e...@g...com>
<7...@g...com>
<7...@g...com>
<rerm6v$nds$1$Adam@news.chmurka.net>
<5f115cc5$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<5f115f64$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5f116936$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<rerqn4$58b$1@gioia.aioe.org>
<5...@g...com>
<rf398a$1ert$1@gioia.aioe.org>
<c...@g...com>
<rf3hei$ick$1@gioia.aioe.org>
<3...@g...com>
In-Reply-To: <3...@g...com>
Subject: Re: Scenka z marketu: "W związku z (...) nie wymieniamy towaru"
Date: Mon, 20 Jul 2020 11:27:20 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 22
Message-ID: <5f156379$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.104.132
X-Trace: 1595237241 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 508 83.26.104.132:54336
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2735
X-Received-Body-CRC: 1024605096
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799824
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:31dbf38e-5886-48da-82ce-f6e01e4bf01bo@g
ooglegroups.com...
On Monday, July 20, 2020 at 9:34:44 AM UTC+2, Tomasz Kaczanowski
wrote:
>To juz filozofowanie sie zaczyna ;), wg mnie problememn jest ilosc
>obowiazujacych aktow prawnych. Chyba nie ma nikogo, kto by przyczytal
>wszystkie, ktore go dotycza bezposrednio (dotyczy tego, czym sie
>zajmuje). Nawet prawnicy.
>To juz raczej problem ogolnoswiatowy, nie tylko nasz...
>Pierwszy z brzegu przyklad nieznajomosci tej Konwencji Wiedenskiej:
>Niemcy dawali naszym mandaty za brak apteczki, a nasi im w rewanzu
>mandaty za brak gasnicy ;), w koncu doszli do wniosku, ze wg tej.
>Konw. nie sa wymagane ...

Ale to nie tak.
Niemcy dawali za brak apteczki, my zrobilismy szybka akcje, i po
omandatawaniu paru Niemcow za brak gasnicy, sprawa sie jakos szybko
wyjasnila.
Wczesniej jakos nie chciala sie wyjasnic.

J.